歡迎訪問《別有病》網(wǎng)站

bybcn
別有病首頁>>原創(chuàng)>> 網(wǎng)友>> 難道非要“炸”死張悟本們?

難道非要“炸”死張悟本們?

byb.cn
[網(wǎng)友] 作者 :XJ 日期:2010-6-7 08:58
【分頁導(dǎo)航】



  張悟本的事件,暴露出目前中國社會(huì)深層次的問題。那就是民眾對(duì)健康的渴求,和對(duì)現(xiàn)有醫(yī)療體制的無奈和不滿。做為決策者,應(yīng)該深入體會(huì)和了解民眾的這種需求。


當(dāng)當(dāng)網(wǎng)超過3000人對(duì)張悟書的評(píng)價(jià)


  至今新聞出版署也未下令張悟本書不能銷售,在當(dāng)當(dāng)網(wǎng),包括林光常、劉太醫(yī)張悟本的書都在銷售之列,既然書沒被禁止,說明人家是合法出版物,那著作權(quán)人的權(quán)益就要受到保障。這種靠媒體定性為騙子的做法,是一種侵權(quán)行為。


  美國,作為世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)大國,已經(jīng)被沉重的醫(yī)療費(fèi)用壓的債臺(tái)高筑。中國有13億人,已經(jīng)成為糖尿病第二的大國,難道中國也要步美國的后塵不成嗎?


  大家可以仔細(xì)想一想,為什么民眾選擇食療,是因?yàn)槭朝熑菀撞僮?,安全無副作用。你想想,一個(gè)家庭如果有了病人,通過食療給調(diào)理好了,家庭是不是幸福美滿?社會(huì)是不是更加和諧穩(wěn)定?如果一個(gè)家庭有這么一個(gè)慢性病人,天天要靠吃藥來維持自身的健康,這個(gè)家庭能支付得起高昂的醫(yī)藥費(fèi)嗎?這個(gè)家庭能有幸??裳詥幔咳绻覀儼岩粋€(gè)家庭的命運(yùn)放大到全社會(huì),那中國的社會(huì)安定問題從何而來呢?民眾如何享受我們改革開放30年來的成果呢?住著大房子了,開著高級(jí)車了,但是人卻要靠天天吃藥來維持健康和生命。這不是一件非??杀漠嬅鎲幔?/strong>


  改革開放前,中國的醫(yī)藥費(fèi)大部分是由國家負(fù)擔(dān),因此,國家會(huì)想方設(shè)法地不讓老百姓生病。比如推廣眼保健操、廣播體操、全民健身長(zhǎng)跑等等,而如今,醫(yī)療被市場(chǎng)化了,又有誰力主民眾這些最基本的健康需求呢?中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長(zhǎng)助理、北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院校長(zhǎng)助理兼公共衛(wèi)生學(xué)院院長(zhǎng)、流行病學(xué)特聘教授、博士生導(dǎo)師黃建始在他的文章中說:“北京征兵的適齡青年,男的只有50%合格,女的只有40%合格,那么多人不能打仗,不能干正常的活兒。我不敢說現(xiàn)在是不是已經(jīng)“東亞病夫”了,但至少按這個(gè)趨勢(shì)發(fā)展,現(xiàn)在已經(jīng)有2.6億的慢性病病人,也就意味著每6個(gè)人里已經(jīng)有一個(gè)人是“病夫”了”。我們可以認(rèn)真思考一下,多少年以后,誰來保衛(wèi)我們的國家。誰來建設(shè)我們的國家?這不能不令人深思。

 

  很多媒體在批判張悟時(shí)都說,“為什么我們的權(quán)威專家不出來做這種健康宣講活動(dòng)”。我反問一句,現(xiàn)在醫(yī)生都指著病人掙錢,病人和醫(yī)生之間,實(shí)際上是一種利益關(guān)系。有醫(yī)生會(huì)對(duì)客戶說,你要好好保健,盡量別生病,有病了也別吃藥,如果都這樣,醫(yī)生去找誰去收錢呢?這不能不說是中國醫(yī)患關(guān)系的現(xiàn)狀。同時(shí),那些收著高額醫(yī)藥費(fèi)的醫(yī)生們,又有幾個(gè)會(huì)放棄眼前的利益,而去到社區(qū)去,給普通百姓做義務(wù)健康宣講呢?


  張悟本有錯(cuò),但錯(cuò)不致死,更不能把張悟本的問題擴(kuò)大化、運(yùn)動(dòng)化。如果他觸犯了法律,該怎么制裁怎么制裁,老百姓沒意見。但是,動(dòng)用全國媒體資源,全力扼殺張悟本,并且把幾乎所有的養(yǎng)生明星都牽扯進(jìn)去,這令人信服嗎?這是追求民主和法制的國家應(yīng)該做的嗎?劉太醫(yī)的案子到現(xiàn)在還沒有判下來,還沒有定論,現(xiàn)在又把張悟本們扯進(jìn)來,人們不禁要問,這是為什么???


  理性化思維,把張悟本的事情,回歸到正常的民主和法制的軌道上來,這才是我們最最應(yīng)該要做的選擇。

 
搜索