“未富先老”是一些專家在1982年人口普查資料發(fā)布后提出的新命題，旨在向全社會(huì)提出我國生育率迅速下降，人口老齡化趨勢加速，必須對人口老齡化做好思想、理論、輿論準(zhǔn)備，物質(zhì)準(zhǔn)備，制度準(zhǔn)備，人才準(zhǔn)備和健康等各種準(zhǔn)備，居安思危，有備才能無患。

　　“未富先老”是中國老齡化的特點(diǎn)。一般情況是，低收入國家大多是高生育、低壽命。國內(nèi)外數(shù)據(jù)顯示，我國當(dāng)時(shí)人均國民收入只有250美元，低于同時(shí)期許多第三世界國家，而生育率已下降到較低水平，平均壽命比他們都高出很多。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國的情況偏離第三世界國家收入水平與生育、壽命水平的相關(guān)曲線很遠(yuǎn)。因此，外國學(xué)者都驚嘆中國生育率的下降和壽命的延長(指死亡率下降)，將之視為人類奇跡，并提出中國在低收入下老齡化必然加速的論斷。在那個(gè)階段，中國國情是典型的  未富先老~~

　　那未富先老，為什么會(huì)潛藏著危機(jī)呢？這是因?yàn)?，在人們有工作能力時(shí)，能夠?yàn)樽约簞?chuàng)造財(cái)富，這些在維持平時(shí)的正常生活之余積攢下來財(cái)富，是作為保障未來沒有工作能力時(shí)的生活費(fèi)用，當(dāng)人們在工作中未能創(chuàng)造出足夠多的財(cái)富來保障老年時(shí)期的生活時(shí)，那只能通過國家的補(bǔ)助維持生活，而國家的補(bǔ)助，來源于當(dāng)時(shí)有工作能力的一代人創(chuàng)造的財(cái)富，這一代人的生活負(fù)擔(dān)因此加重，就進(jìn)一步增加了這一代人年老時(shí)無能力自我生活的可能，未富先老的情況會(huì)不斷惡化，工作人群壓力增加，喪失工作動(dòng)力，使得社會(huì)效率降低，社會(huì)整體生活水平提高緩慢，社會(huì)矛盾激化。

　　老齡社會(huì)最大的特點(diǎn)是，老人的特點(diǎn)是基本喪失勞動(dòng)能力，對GDP的貢獻(xiàn)少，而他們?nèi)匀灰M(fèi)，國家要拿一大筆錢來應(yīng)付他們。試想，如果全國都是老人，社會(huì)會(huì)怎么樣，你就不難理解未富先老會(huì)給我國社會(huì)帶來一系列社會(huì)問題了。

　　波士頓薩福克大學(xué)歷史系任副教授，旅美學(xué)者薛涌在他的文章〈未富先老 代價(jià)沉重〉一文中指出：

　　在過去幾十年，老齡化一直被視為是發(fā)達(dá)國家的“富貴病”。如今，老齡化已經(jīng)成了全球性的挑戰(zhàn)。根據(jù)聯(lián)合國的預(yù)測，即使沒有天災(zāi)人禍，當(dāng)今四五十歲的這代人，在有生之年也可能看到世界人口的下降。國際應(yīng)用系統(tǒng)分析組織的人口學(xué)家預(yù)計(jì)，到2070年世界人口將達(dá)到90億的頂峰，隨后下降。在此之前，一些國家的人口可能已經(jīng)開始急劇下降了。

　　在人口萎縮所引發(fā)的老齡化問題中，東亞社會(huì)首當(dāng)其沖。最嚴(yán)重的危機(jī)將出現(xiàn)在日本和中國這兩個(gè)東亞最大的國家。根據(jù)聯(lián)合國的預(yù)測，到2025年，日本的中等年齡將超過50歲，30%的人口在65歲以上，每9個(gè)日本人中就有一個(gè)是80歲以上的老人。日本80歲以上的人口，幾乎將和15歲以下的人口一樣多。平均兩個(gè)15-64歲的勞動(dòng)力，要養(yǎng)一個(gè)65歲以上的退休人員。日本幾乎就成了一個(gè)老人院。一個(gè)平均年齡為50歲的民族和一個(gè)平均年齡為25歲的民族比誰能干活，勝算多少也就可想而知了。

　　中國的情況，不比日本樂觀。在2000-2025年間，中國人口的中等年齡預(yù)計(jì)將從30歲提高到39歲。以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)算，中國到時(shí)候就是一個(gè)比美國還老的國家。表面看起來，中國的老齡化遠(yuǎn)不如日本嚴(yán)重，實(shí)際上卻比日本更難應(yīng)對。簡單地說，日本是先富起來以后才老的，中國則是沒有富就先老了。日常生活的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，一個(gè)有錢的老人，是個(gè)地道的“富翁”，生活中一般不會(huì)有大的危機(jī)?？膳碌氖抢夏曦毨В瑹o依無靠。2025年，大約13.4%的中國人口將在65歲以上。日本的老齡化達(dá)到這個(gè)程度時(shí)，人均GDP已經(jīng)接近2萬美元，是中國現(xiàn)在人均GDP的6倍左右。中國在未來16年之內(nèi)幾乎不可能達(dá)到這樣的水平。

　　更糟糕的是，到2025年，中國將有3億60歲以上的人口。他們也就是現(xiàn)在40多歲的一代人，屬于計(jì)劃生育的一代，大多數(shù)只有一個(gè)孩子。到時(shí)候可能出現(xiàn)一個(gè)勞動(dòng)力養(yǎng)一個(gè)退休人員的情況，比日本兩個(gè)人養(yǎng)一個(gè)人的局面還要嚴(yán)重。加上中國還沒有建立起完善的社會(huì)保險(xiǎn)制度，也沒有存養(yǎng)老金的習(xí)慣和制度，到時(shí)候就更無財(cái)力應(yīng)付危局。

　　日本是個(gè)高科技發(fā)達(dá)的國家，國民受到了良好的教育，并且受益于“終身雇傭”的制度，一直保持著自己的工作能力。日本人的健康水平也是世界最好的。這些條件，使日本有更大的余地應(yīng)對老齡化問題。比如，人手不夠用，可以推遲退休年齡，讓老年人繼續(xù)從事商業(yè)銷售、計(jì)算機(jī)、教育、設(shè)計(jì)等工作。他們在這方面并不一定比年輕人差，甚至有一定的經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢，大多數(shù)能夠自食其力，社會(huì)負(fù)擔(dān)也能相應(yīng)減輕。

　　但是這樣的措施，根本無法搬到中國來。中國是發(fā)展中國家，以制造業(yè)為主，工人大部分都在干體力活。根據(jù)官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，目前中國的勞動(dòng)力有將近一半在種地，另外1/5是礦工、建筑工人、交通運(yùn)輸工人，以及各種工廠的職工。你不能指望一個(gè)65歲的人再當(dāng)建筑工人，就是在服裝廠當(dāng)制衣工也會(huì)力不從心。況且，現(xiàn)在許多人50歲不到就提前退休，怎么可能到65歲時(shí)突然有了工作能力？再有，中國的經(jīng)濟(jì)條件還不夠好，沒有完善的社會(huì)福利制度的保障，勞動(dòng)力的健康水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上發(fā)達(dá)國家。老人健康差，不僅無法工作，而且也會(huì)增加醫(yī)療費(fèi)用，使國家財(cái)政雪上加霜。

　　面對排山倒海而來的全球老齡化現(xiàn)象，我們只有一個(gè)非常狹窄的“機(jī)會(huì)窗”。10年后，高度的城市化，會(huì)自然壓低生育率。到時(shí)候即使鼓勵(lì)大家多生孩子，怕是也沒有人聽，“機(jī)會(huì)窗”會(huì)馬上關(guān)閉，老齡化將拖累中國的經(jīng)濟(jì)。人口發(fā)展一方面有一定的可測性，同時(shí)又有相當(dāng)長時(shí)間的慣性，這就要求人們必須依賴可靠的數(shù)據(jù)而非常識來進(jìn)行政策判斷。

　　毫無疑問，中國人口政策的既定目標(biāo)還是要讓人口適當(dāng)?shù)叵陆?。但是，在這個(gè)過程中，必須避免“急剎車”所帶來的意外傷害。要“緩剎車”，就得提前行動(dòng)20年，通過漸進(jìn)的政策轉(zhuǎn)型，在人口下降的同時(shí)，最大限度地避免人口的急劇老齡化。我們當(dāng)年沒有聽馬寅初的話，晚行動(dòng)了20年，至今還在為此付出著代價(jià)。如今如果不能迅速接受新人口論，提前20年進(jìn)行微妙的政策調(diào)整，未來要付出的代價(jià)可能更大。

　　點(diǎn)評：薛涌談到的問題很復(fù)雜，那么面對日益老齡化的中國，現(xiàn)在的80后們，他們怎么看呢？