其實(shí)，這種體制的不順，早在多少年前就被人關(guān)注了。原衛(wèi)生部中醫(yī)司司長(zhǎng)呂炳奎，就曾建議中央以保護(hù)中醫(yī)藥學(xué)為由，將衛(wèi)生部一分為二，設(shè)立中醫(yī)與西醫(yī)兩個(gè)在行政等一切方面平等的行政機(jī)構(gòu)，終止建國(guó)53年來(lái)西醫(yī)統(tǒng)治中醫(yī)的行政模式，使中醫(yī)能夠獨(dú)立管中醫(yī)，能夠和西醫(yī)平等競(jìng)爭(zhēng)，相互補(bǔ)充......

　　但時(shí)至今日，這種西醫(yī)在朝，中醫(yī)在朝的局面仍沒(méi)有改變。盡管我們醫(yī)院的樓是越蓋越高，設(shè)備是越來(lái)越高檔，醫(yī)生也是越來(lái)越多，政府的投入也越來(lái)越大，但國(guó)人的健康問(wèn)題卻越來(lái)越重，醫(yī)改，再怎么改，也改變不了國(guó)人看病難，看病貴的問(wèn)題，因?yàn)檫@是一個(gè)死循環(huán)。

　　看看美國(guó)，大家就清楚了，如果跟著美國(guó)的模式走，中國(guó)的GDP增長(zhǎng)多少，醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)投入再多，也保障不了13億國(guó)人的健康問(wèn)題。所以，如果不把頂層的體制理順了，讓中醫(yī)歸中醫(yī)衛(wèi)生部管，讓西醫(yī)歸西醫(yī)衛(wèi)生部管，前者偏重預(yù)防醫(yī)學(xué)（治未?。笳咧攸c(diǎn)放在事后醫(yī)學(xué)上，這樣兩條路走路，解決13億人的健康才會(huì)更有保障，而且這才是具有中國(guó)特色的醫(yī)療健康體系。否則，就會(huì)陷入西方的衛(wèi)生管理魔咒中，投入的錢(qián)會(huì)變成無(wú)底洞，看看奧巴馬的醫(yī)改案如此步履維艱就明白了。

　　不過(guò)，好在現(xiàn)在也讓我們看到了一點(diǎn)點(diǎn)希望，O2O上門(mén)按摩的興起，資本的強(qiáng)勢(shì)介入，給中醫(yī)行業(yè)注入了一支強(qiáng)心劑，按摩師1-2萬(wàn)元的收入，給后來(lái)者樹(shù)立了一個(gè)很好的榜樣。都說(shuō)榜樣的力量是無(wú)窮的，那些中醫(yī)院校的學(xué)生們，終于看到了就業(yè)的希望了。

　　蕭宏慈其實(shí)就是互聯(lián)網(wǎng)+在中醫(yī)養(yǎng)生行業(yè)的成功創(chuàng)業(yè)者，社會(huì)應(yīng)多一些寬容，少一些責(zé)難。我就不信，那些天天在電視露面的專(zhuān)家教授主任們，就沒(méi)出過(guò)醫(yī)療事故？更何況，澳洲事件最后還沒(méi)有出司法結(jié)論，媒體就妄加指責(zé)，不僅打擊了蕭宏慈本人，還打擊了無(wú)數(shù)的創(chuàng)業(yè)者的熱情，從廣義上說(shuō)，也影響了中國(guó)的國(guó)際形象和地位，自己國(guó)家的醫(yī)術(shù)都不被尊重，怎么可能讓外國(guó)人尊重呢？

　　頂層體制理順是關(guān)鍵，只有中西醫(yī)共同輔佐，13億國(guó)人的健康才有保證和希望。