一是考察作者資質(zhì)。在本次調(diào)查中，有近八成消費(fèi)者表示，健康書內(nèi)容好不好，關(guān)鍵看作者。對(duì)此，袁鐘表示了認(rèn)同：“健康書對(duì)作者的知識(shí)水平和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都有較高要求，因此，作者提供給讀者的，不能是所謂的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和感受?！标硕飨橐舱J(rèn)為，越是知名專家，寫書時(shí)越會(huì)慎重，書的內(nèi)容可信度也越高?！耙槐緡?yán)謹(jǐn)?shù)慕】禃髡咭欢〞?huì)引用大量、真實(shí)的數(shù)據(jù)來說明問題。而不會(huì)說‘大量患者用了XX后不治自愈’這種話。”申文江說。

　　二是考察出版社的資質(zhì)。袁鐘說，專業(yè)的醫(yī)學(xué)類出版社都有醫(yī)學(xué)編輯，所有正規(guī)出版社幾乎都要“三審”，因此內(nèi)容有所保障，比如人民衛(wèi)生出版社，還有各醫(yī)學(xué)院校的出版社等，這些出版社出于對(duì)自己專業(yè)聲譽(yù)的考慮，會(huì)將一些內(nèi)容虛假、夸大、不準(zhǔn)確的書籍拒之門外，所以，更值得讀者信賴。