【byb.cn 】（來源：何裕民博客）肺癌是中國的第一大癌。資料表明：中國肺癌患者平均生存期只有16個月，而且，若干年來沒有多大變化。

　　其實，肺癌患者生存期何止只有16個月！筆者手頭肺癌求治者眾多，從惡性程度很高的小細胞肺癌，到晚期沒法手術，或者對靶向藥物不敏感的轉移性肺癌，活著的無數。在北京衛(wèi)視《養(yǎng)生堂》節(jié)目里，主持人悅悅問我時，我脫口說出的深圳長期活著的肺癌患者名字就有一大串！

　　比如：陳章興先生就是晚期肺癌沒法手術者，化療幾次后做不下去了，中醫(yī)藥控制至今！

　　當地嶺南某大學的文科歷史系趙教授，小細胞肺癌，伴冠心病沒有手術，化療沒法做完，兩人都已經過了第十個年頭，還是生龍活虎地生活著;

　　另一位孫叔也是晚期肺癌，沒法手術，化療幾次后哮喘發(fā)作，只能作罷，僅僅依賴中醫(yī)藥，活了六年多，后因悶得慌，偷偷抽香煙，誘發(fā)哮喘，78歲高齡而走。

　　前面枚舉的我家鄉(xiāng)的例子，同樣說明問題：肺癌與只能活16個月沒有必然聯(lián)系。其實，造成“16個月現象”的很大原因就是急于想征服它，急于想徹底治好它，反而丟了性命。

　　這里，有一個明顯的悖論！我們暫先以配對研究的事實來做出說明：

　　2004年，云南的陳子久、李文輝等醫(yī)師報道了在由中國醫(yī)學科學院腫瘤醫(yī)院牽頭的全國八家權威醫(yī)療機構聯(lián)合開展的晚期非小細胞肺癌多中心、隨機、雙盲臨床試驗中的兩個典型案例，頗能說明一些問題。該報告如下：

　　云南彌勒縣58歲潘女士，2002年８月，被云南省腫瘤醫(yī)院確診為ⅢＢ期右肺鱗癌，右鎖骨轉移，經過56天的放療，加上服用能夠拮抗放化療毒副作用，又能提高放化療敏感度的傣族抗癌藥后一個月的ＣＴ片顯示，右肺上葉前段的病灶消失，４個月后右鎖骨淋巴結消失，患者已達完全緩解，從得病至報道時，已和正常人一樣高質量地生活了好幾年。

　　另一位是北京61歲患者劉先生，2003年４月21日，被解放軍第307醫(yī)院確診為ⅢＡ期右肺鱗癌，同側縱膈淋巴結轉移。入組后一周，患者又希望手術治療而出組。該患者術后又連續(xù)進行了四個療程的化療，白細胞最低時只有1200，血小板35萬，雖然在化療期間，多次使用升白細胞制劑和輸血小板，但５個月后又發(fā)現同側鎖骨淋巴結及骨轉移，到2004年２月，該病人去世，生存期僅為10個月。

　 “同為右肺鱗癌有轉移的病人，而ⅢＢ期潘女士比ⅢＡ期的劉先生更為晚期，但前者選擇了適度的治療方案，病人不僅生活質量高，生存期長，治療費用也低?！?

　　這就使我想起德國漢堡－埃盆朵大學醫(yī)院的婦科主任克·湯姆森曾談到過的一次調查：當時，該醫(yī)院要試用一種新的、用于肺癌的化療藥物研究。有研究者對該醫(yī)院的腫瘤科醫(yī)師做了專項調查：問題是“萬一你自己得了肺癌，你會參加這項研究嗎？”79位接受調查的腫瘤科醫(yī)師，有64位表示拒絕。他們認為這類常規(guī)化療毒性太高，且療效并不確切。

　　克·湯姆森在柏林國際醫(yī)學研討會上表示：“如果有越來越多的醫(yī)師說自己不會答應進行這類化療，那么，這類療法的意義就很值得我們反思了！”