【byb.cn XJ】5月1日，正當(dāng)人們享受5.1小長假的時(shí)候，遠(yuǎn)在萬里之外的澳洲傳來消息，中國拉筋拍打療法（簡稱：拉拍法，下同）第一人蕭宏慈又惹上事了，他被牽涉到了一樁人命案中（詳情：http://m.streetlaughs.com/doc_9494.aspx）。

　　消息傳到國內(nèi)，媒體又開始興奮了，似乎再次抓到了新聞點(diǎn)，大肆抨擊之勢一觸即發(fā)，大家百度一下就清楚了。要知道劉太醫(yī)、劉逢軍、張悟本、馬悅凌......事件已經(jīng)過去很多年了，現(xiàn)在這些人似乎都已經(jīng)在媒體上銷聲匿跡了，唯獨(dú)蕭宏慈還活躍在舞臺上。

　　據(jù)查，上一次令媒體興奮抨擊蕭宏慈，還是在2012年10月，筆者曾經(jīng)寫過一篇分析文章：深入解讀蕭宏慈的理論和實(shí)踐（http://m.streetlaughs.com/doc_4326-1.aspx），大家不妨看看。盡管現(xiàn)在他在澳洲出了點(diǎn)事，但我對他的評價(jià)仍然沒有變，總結(jié)起來包括以下幾方面：

　　第一、準(zhǔn)確的說，拉筋拍打療法不是醫(yī)療行為

　　因?yàn)槟闳メt(yī)院，不管西醫(yī)，還是中醫(yī)，沒有一個(gè)科室是拉筋拍打科，也沒有哪一個(gè)醫(yī)生，是負(fù)責(zé)拉筋拍打的。因?yàn)樗械尼t(yī)師，都是要經(jīng)過數(shù)年的專業(yè)學(xué)習(xí)和實(shí)踐才能上崗的，但拉筋拍打不是，普通人幾分鐘就能學(xué)會，正因?yàn)樗唵瘟耍踔帘饶銓W(xué)習(xí)一套太極拳還簡單，因而只能說它是一種保健行為，而非醫(yī)療行為。

　　第二、拉筋拍打療法，對改善人體的健康確實(shí)有效

　　拉拍法，確切地說，是一種通經(jīng)絡(luò)的方法，它融合了刮痧、拔罐、走罐、按摩的功效于一體?！饵S帝內(nèi)經(jīng).靈樞.經(jīng)脈第十》“黃帝曰：經(jīng)脈者，所以能決死生、處百病、調(diào)虛實(shí)，不可不通。” 因此，當(dāng)人體經(jīng)絡(luò)通了以后，許多病可以不治而愈，這就是為什么很多人在長期做了拉筋拍打后，健康得以改善的原因了。同時(shí)，也是為什么蕭宏慈這么多年被打而不倒的原因了。用趙本山小品的話：“不看廣告看療效”?？纯词挼姆劢z有多少就知道了。

　　第三、蕭宏慈，與其說是一個(gè)傳道者，不如說是一個(gè)商人

　　蕭宏慈，一方面宣傳自己是一個(gè)師者來推廣其拉拍法（師者，傳道授業(yè)解惑也），一方面又以盈利為目的來做事。當(dāng)然，盈利的多與少，只有他自己最清楚。我們不能說蕭推廣拉拍法盈利不對，畢竟，君子愛財(cái)取之有道，只要是合法的盈利，我們都應(yīng)該鼓勵(lì)。現(xiàn)在正是全民創(chuàng)業(yè)的階段，蕭的行為，也算得上是一個(gè)創(chuàng)業(yè)，為什么不支持呢？更何況，很多人，通過他的療法獲益了，社會效益也不錯(cuò)?。∷?，蕭宏慈的行為，實(shí)際上就是一種商業(yè)行為，在這個(gè)問題上，也沒什么好遮掩的。

　　第四、在商言商，但唯獨(dú)在健康這件事上要謹(jǐn)言慎行

　　前面已經(jīng)說了，蕭的行為，其實(shí)就是商業(yè)行為。既是商業(yè)行為，在商言商并無不妥之處。但對人體健康而言，絕對要慎之又慎了。新廣告法，也明確規(guī)范了醫(yī)療廣告的行為，甚至對保健食品也做了嚴(yán)格的規(guī)范。雖然蕭的行為，不屬于醫(yī)療行為，確切地說，是介于醫(yī)療和保健之間，但從其以往的言行來看，蕭確實(shí)對其拉拍法的療效做了過分夸大的宣傳，使一些受眾輕信而做出不恰當(dāng)?shù)倪x擇。

　　世間萬事，并沒有對和錯(cuò)之分，只有做的尺度問題。凡事，既不能太過，也不能不及，這是一種普遍的哲學(xué)思想，也是中醫(yī)的思想。顯然，蕭宏慈在推廣其拉拍療法在宣傳上，過分夸大其療效了，所以，出問題也就在所難免了。

　　第五、媒體為什么愛打蕭宏慈

　　我們已經(jīng)定性了蕭的行業(yè)是一種商業(yè)行為，他鼓勵(lì)人們通過拉拍法自愈，這自然會影響到其他一些商業(yè)機(jī)構(gòu)的利益，想想也是，如果通過拉拍法，大家身體都健康了，醫(yī)院沒人去了，醫(yī)生、醫(yī)院、廠商吃誰喝誰??？所以，媒體打蕭，其實(shí)也是一種商業(yè)行為，要知道，世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，媒體標(biāo)榜著正義的表象之下，也許有你看不見的東西。

　　第六、澳洲事件，蕭應(yīng)該不會受法律制裁，最多賠點(diǎn)錢而已

　　中國正在努力建造一個(gè)法制社會，商品經(jīng)濟(jì)，就是法制經(jīng)濟(jì)。人的一切行為，都要用法律來規(guī)范，而媒體切不可超越和替代法律，對蕭進(jìn)行所謂的道德審判，從而干擾司法的公正性。何況，此事發(fā)生在澳洲，蕭的行為，應(yīng)該被當(dāng)?shù)氐姆伤茌?。既然他接受完警方的調(diào)查，并已經(jīng)回國了，就應(yīng)該沒多大的事。

　　前面我們已經(jīng)定性了蕭的行為是商業(yè)行為，既是商業(yè)行為，就會有順勢和逆勢。正應(yīng)驗(yàn)了人們那句話，常在河邊走，哪能不濕鞋啊。所以，這次的澳洲事件，蕭宏慈應(yīng)該沒多大的事，小孩子的死，應(yīng)該算是一個(gè)意外。也許有一萬個(gè)人參加蕭的拉拍體驗(yàn)營都沒事，但有一個(gè)出事了，那就成事了。我斷定，蕭宏慈這次，不會因此入獄，最多賠點(diǎn)錢而已。

　　通過這件事，蕭宏慈也應(yīng)吸取教訓(xùn)，嘴巴別再那么大了，要有把門的。同時(shí)，對國內(nèi)正在興起的O2O上門按摩企業(yè)也應(yīng)該是一個(gè)警醒，萬一遇到類似事件，該如何處理，做好預(yù)案才是關(guān)鍵。