歡迎訪問《別有病》網(wǎng)站

bybcn
別有病首頁>>原創(chuàng)>> 本站>> 馬悅凌期待的神話被央視終結(jié)

馬悅凌期待的神話被央視終結(jié)

byb.cn
[本站] 作者 ：XJ 日期：2011-7-25 08:43
【分頁導(dǎo)航】


　　最初，當(dāng)6月28日《新京報(bào)》率先質(zhì)疑馬悅凌之時(shí)，7月2日，央視《新聞?wù){(diào)查》欄目開始介入此事，馬悅凌曾經(jīng)對(duì)此抱以極大的希望，并在其官網(wǎng)的首頁的顯著位置，長(zhǎng)期放置了這樣的信息，同時(shí)列出的央視編輯組的電話，希望網(wǎng)友們?nèi)槠渖贽q。


馬悅凌官網(wǎng)上掛出的央視新聞?wù){(diào)查欄目介入調(diào)查的信息


　　但是，馬悅凌最初的算盤就打錯(cuò)了，因?yàn)閺?月4日別有病網(wǎng)友的調(diào)查來看，大部分受訪者都認(rèn)為，這個(gè)調(diào)查不大可能按照馬悅凌的意愿走，而唯有馬悅凌一廂情愿罷了。這就叫當(dāng)局者謎和旁觀者清。http://m.streetlaughs.com/vote.aspx?vid=11 。


　　后來，從勢(shì)態(tài)的發(fā)展來看，媒體已經(jīng)給馬悅凌事件定調(diào)和定性了。馬悅凌似乎也從事件中清醒一些，盡管其仍然不情愿，在新浪博客上，對(duì)當(dāng)前勢(shì)態(tài)發(fā)表了一個(gè)回應(yīng)，但很快又被其刪除，足以看出其矛盾和糾結(jié)的心理狀況。因此，當(dāng)央視記者希望正面采訪馬悅凌時(shí)，她拒絕了采訪。因?yàn)橛星败囍b，張悟本事件出來后，他也曾召開過新聞發(fā)布會(huì)，同時(shí)，也接受過央視2套的采訪，但最終這個(gè)采訪成為了其“罪證”。http://m.streetlaughs.com/doc_1768.aspx


　　目前，衛(wèi)生監(jiān)管部門正在搜集證據(jù)，意在給馬悅凌治“罪”，但據(jù)我個(gè)人的觀察和分析，不大可能會(huì)找到給馬悅凌定“罪”的法律證據(jù)。如果馬悅凌真的走向了法庭了，這件事反而到有了一個(gè)好的開端了，畢竟，馬悅凌會(huì)為自己辯護(hù)，同時(shí)，也會(huì)有律師為其辯護(hù)，當(dāng)然也會(huì)有證人。但又恐怕又會(huì)重蹈劉太醫(yī)案的覆轍。無解！


　　在沒有被法律定罪的情況下，媒體替法律給其定了“罪”，換言之，馬悅凌不是“犯罪嫌疑”人，而就是一個(gè)“有罪”之人，你想想，她能接受采訪嗎？同時(shí)，所有接受采訪的人，也都被“有罪”推定了，能說出馬悅凌“無罪”的“好”話來嗎？


　　我們希望，馬悅凌事件要?dú)w結(jié)到民主和法制的軌道上來，讓法律給馬悅凌定“罪”，而非是媒體！這樣，對(duì)當(dāng)事的各方，都是公平、公正、合理的解決之道！


歡迎參與別有病(byb.cn)調(diào)查
你認(rèn)為央視對(duì)馬悅凌的新聞?wù){(diào)查是否公正客觀
被調(diào)查的粉絲為何沒有力挺馬悅凌
在這三個(gè)案例中，你認(rèn)為誰的回答最令馬悅凌傷心
你認(rèn)為馬悅凌為何不接受采訪
馬悅凌是否自己在搞個(gè)人崇拜
對(duì)馬悅凌事件的處理是否應(yīng)該在民主和法律的框架下解決
搜索