作為養(yǎng)生類的媒體，別有病網(wǎng)站也在張悟本事件中受到很大的影響，流量持續(xù)下跌，6月份的流量，僅相當(dāng)于4月份的52.8%，甚至低于2010年1月份的流量。并且7月份的流量仍在持續(xù)下跌中。當(dāng)然，流量的下跌，也許和世界杯有一定的關(guān)系，但不能不說(shuō)，起決定作用的還是張悟本事件的影響。

　　既然有下降的，當(dāng)然就會(huì)有上升的。據(jù)一位網(wǎng)友提供的材料，其好友在南方一小城市的社區(qū)醫(yī)院，該醫(yī)院5月份門診的營(yíng)收，比4月下降10%，但受張悟本事件的影響，6月份比5月份上升28.5%，住院部收入沒(méi)有影響。社區(qū)主任說(shuō)，現(xiàn)在病人來(lái)醫(yī)院只測(cè)個(gè)血壓，量個(gè)血糖，根本不拿藥  （因?yàn)樯鐓^(qū)基本免費(fèi)查），他們不知病人怎么了。以往，5月份比四月收入高很多，去年高出23%，今年卻下降。這位網(wǎng)友說(shuō)，過(guò)去他們的城市，大街小巷都能聽見人們談?wù)擆B(yǎng)生，而今天，他老婆在車上聽見有人說(shuō)養(yǎng)生，一人高聲喊：“養(yǎng)生都是騙人的，電視上說(shuō)的”  ，由此可見張悟本事件影響力有多大。

　　如今，在張悟本事件逐漸淡化之際，我們發(fā)現(xiàn)，事件的真相越來(lái)越清晰，但仍然有很多的迷團(tuán)沒(méi)有解開。首先，張悟本的罪狀之一是因?yàn)樗瑢?dǎo)致了綠豆?jié)q價(jià)，并且5月2日，農(nóng)業(yè)部的官員還就此進(jìn)行過(guò)表態(tài)：“農(nóng)業(yè)部種植業(yè)司副司長(zhǎng)馬淑萍主動(dòng)提及張悟本的名字，并稱張悟本導(dǎo)致了綠豆需求的猛增。這也是農(nóng)業(yè)部就綠豆?jié)q價(jià)與張悟本之間有何關(guān)聯(lián)的首次公開表態(tài)”。

　　而事實(shí)是，7月1日，國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站刊文，指出綠豆?jié)q價(jià)的真正推手是那些行業(yè)組織，并對(duì)相關(guān)的當(dāng)事人進(jìn)行了高達(dá)百萬(wàn)元的罰款。參看：http://m.streetlaughs.com/doc_1889.aspx，看來(lái)至少在綠豆?jié)q價(jià)問(wèn)題上，張悟本的冤情可以洗清了。

　　其次，這次由《生命時(shí)報(bào)》主導(dǎo)的批張悟本事件，為何媒體居然口徑一致，我們感到非常的困惑。因?yàn)?，只有政治事件，媒體才會(huì)統(tǒng)一口徑，顯然，張悟本事件，遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上一個(gè)政治事件。

　　第三，至今，我們也無(wú)法找到是誰(shuí)把悟本堂拆掉了，居然沒(méi)人承擔(dān)責(zé)任。

　　第四，至今，沒(méi)有一個(gè)患者起訴張悟本，原來(lái)北京的一個(gè)老太太向西城法院遞交了訴狀，最終也以庭前和解而撤訴。

　　第五，盡管全國(guó)新華書店統(tǒng)一下架了張悟本的著作，但像當(dāng)當(dāng)網(wǎng)等網(wǎng)站，仍然可以買到他的書。甚至劉太醫(yī)、林光常的書仍然照賣不誤，畢竟，法律沒(méi)有剝奪當(dāng)事人的政治權(quán)利，包括著作權(quán)。

　　第六，中國(guó)如今成為了全世界第二大財(cái)政收入的國(guó)家，達(dá)到8萬(wàn)億人民幣，國(guó)富，仍然民窮。醫(yī)療、住房、教育，本該是國(guó)家財(cái)政大量投入的領(lǐng)域，如今卻成為民眾的三座大山。

　　中華工商時(shí)報(bào)：“8萬(wàn)億元！這很可能是2010年中國(guó)政府的財(cái)政收入總額。而一旦實(shí)現(xiàn)了這個(gè)數(shù)字，中國(guó)將緊隨美國(guó)之后成為全球第二大財(cái)政收入經(jīng)濟(jì)體”。

　　“中國(guó)財(cái)政收入全球第二，那么，中國(guó)居民收入全球第幾呢？筆者掌握的最新最近數(shù)據(jù)是，在2007年世界各國(guó)人均收入排名中，中國(guó)以年人均收入1100美元位列第109位，列西班克和伽扎小國(guó)之后”。

　　綜上所述，實(shí)際上，養(yǎng)生熱是人們對(duì)看病難看病貴的一種無(wú)奈之選。2008年12月，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》就新醫(yī)改問(wèn)題，采訪對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際發(fā)展中心主任賴平耀教授，他如是說(shuō)：

　　賴平耀：“看病貴、看病難”的根本癥結(jié)在政府投入嚴(yán)重不足。從90年代下半期到現(xiàn)在，政府財(cái)政投入在全部醫(yī)療支出中所占比重僅為15%-18%左右，占GDP不到1%。而發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)公共醫(yī)療財(cái)政投入則占GDP近8%。投入不足的直接后果便是導(dǎo)致醫(yī)院的方向發(fā)生根本的改變，從以“救死扶傷”為職責(zé)變?yōu)樽非笫杖胱畲蠡畲笙薅鹊靥峁└唷⒏F的藥品與醫(yī)療服務(wù)。

　　目前城市醫(yī)院中醫(yī)生月收入由財(cái)政保證的一般僅為2000-3000元，低于北京、上海等大城市的平均工資，在一些發(fā)達(dá)地區(qū)，醫(yī)生的月收入可達(dá)到4000-8000元，其中一半以上是通過(guò)創(chuàng)收得到的，醫(yī)院內(nèi)醫(yī)生的收入也實(shí)行同創(chuàng)收掛鉤。

　　公立醫(yī)院醫(yī)生收入依靠從病人那里創(chuàng)收來(lái)保證，這在世界上可能也是絕無(wú)僅有的。公立醫(yī)院實(shí)行“統(tǒng)收統(tǒng)支，均等工資”，這不僅是傳統(tǒng)社會(huì)主義的一項(xiàng)基本原則，也是實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)國(guó)家普遍實(shí)行的原則。新醫(yī)改方案回避了這樣一個(gè)實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題：即在政府投入不到位的情況下，醫(yī)院如何能夠回到傳統(tǒng)的“救死扶傷”的天職”。

　　養(yǎng)生是“假”的，有病了，還要去醫(yī)院！去醫(yī)院，看個(gè)感冒就要你幾百很平常。醫(yī)生也想當(dāng)天使，但天使也要吃面包，政府投入不足，天使吃的面包也只能從患者、病人身上挖掘了，這就是中國(guó)的現(xiàn)實(shí)。

　　養(yǎng)生，只是極少的投入，還是民眾自費(fèi)的投入，沒(méi)用到國(guó)家一點(diǎn)資源，卻可以產(chǎn)生很大的效益，但是，卻告訴你是假的。

　　當(dāng)醫(yī)生告訴你，糖尿病、高血壓是終身疾病時(shí)，當(dāng)他們讓你終身服藥時(shí)，當(dāng)你不停地為此買單時(shí)，藥廠笑了，醫(yī)院笑了，醫(yī)生笑了，廣告代言的明星笑了，而最終哭的人只有你和你的家人......

　　糖尿病發(fā)病率第一的國(guó)家，近視眼發(fā)病率第一的國(guó)家，誰(shuí)來(lái)保衛(wèi)你？！ “夫病已成而后藥之，亂已成而后治之，譬猶渴而穿井，井而鑄錐，不亦晚乎？”

　　當(dāng)養(yǎng)生業(yè)全面蕭條之日，也就是民眾疾病大面積爆發(fā)之時(shí)！