父指醫(yī)院誤診致女兒偏癱索賠1600萬(wàn)
【byb.cn 】(來(lái)源:紅網(wǎng))紅網(wǎng)長(zhǎng)沙4月28日訊(瀟湘晨報(bào)記者 劉雙 實(shí)習(xí)生 盧欣)4月27日下午,50歲的歐陽(yáng)凡說(shuō)起女兒小瓊的病情,幾度低頭嘆氣。“我老了誰(shuí)來(lái)照顧她?”他說(shuō)。
2012年8月3日,小瓊發(fā)生車禍,被送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院,隨后轉(zhuǎn)到湘雅二醫(yī)院?!搬t(yī)生說(shuō)我女兒腦袋里有一個(gè)巨大的動(dòng)脈瘤,有死亡危險(xiǎn)?!睔W陽(yáng)凡同意了醫(yī)院建議,讓女兒做了開顱手術(shù)。但沒想到手術(shù)后女兒“手腳沒了知覺,連我都不認(rèn)得了”。歐陽(yáng)凡認(rèn)為是醫(yī)院誤診導(dǎo)致女兒的悲劇。于是他起訴湘雅二醫(yī)院,索賠1600萬(wàn)元。
4月27日,該案在長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)法院一審開庭審理。
這場(chǎng)手術(shù)“不必要”,索賠1600萬(wàn)
2012年8月15日,歐陽(yáng)凡帶著女兒轉(zhuǎn)到湘雅二醫(yī)院?!罢沼爸?,就說(shuō)有一個(gè)巨大的動(dòng)脈瘤,有血管破裂的可能,甚至有死亡的危險(xiǎn)。”于是,歐陽(yáng)凡同意了這場(chǎng)開顱手術(shù)。
8月21日,是做手術(shù)的日子。但這時(shí),歐陽(yáng)凡發(fā)現(xiàn),手術(shù)記錄里,這個(gè)所謂的“巨大的動(dòng)脈瘤”其實(shí)只有0.8cm×0.8cm,并非之前所說(shuō)的約2.5cm×3cm,“所以根本不相符,也就是說(shuō),不需要做這個(gè)手術(shù)?!彼f(shuō)。
而女兒手術(shù)后的狀況也讓歐陽(yáng)凡“沒有一點(diǎn)心理準(zhǔn)備”。“從病房出來(lái)之后,身體右側(cè)就偏癱了,手腳也動(dòng)不了,怎么用力掐她都沒反應(yīng)?!彼f(shuō),最讓自己難受的是,女兒連自己都不認(rèn)識(shí)了。
歐陽(yáng)凡說(shuō),隨后他找了醫(yī)院,但對(duì)方回應(yīng)稱這個(gè)結(jié)果是腦血管痙攣引起的,“不承認(rèn)他們有醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。”于是,歐陽(yáng)凡決定起訴湘雅二醫(yī)院,索賠醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)1600萬(wàn)。對(duì)于索賠金額,歐陽(yáng)凡拿出醫(yī)院的《病歷簡(jiǎn)介》稱,“上面寫了下一步需要繼續(xù)康復(fù)治療,預(yù)計(jì)每月仍需4萬(wàn)元,所以我按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)算了20年,再加上之前的治療和護(hù)理費(fèi)用等?!?
手術(shù)前醫(yī)生有討論,是正確醫(yī)療措施。法庭上,湘雅二醫(yī)院法律顧問(wèn)林春江提出,醫(yī)院對(duì)小瓊的整個(gè)治療過(guò)程是沒有任何過(guò)失和錯(cuò)誤的,“這個(gè)結(jié)果是之前就設(shè)想到了的,只是發(fā)生的概率很小,可能是萬(wàn)分之一?!彼f(shuō)。
此外,對(duì)于歐陽(yáng)凡提到的告知義務(wù)履行不當(dāng),他也表示在手術(shù)之前的同意書里都寫明了,醫(yī)院也已經(jīng)盡到了告知的義務(wù)。
“目前他(歐陽(yáng)凡)也沒有任何證據(jù)能夠證明醫(yī)院有過(guò)錯(cuò),而且我們認(rèn)為在這次事件中,醫(yī)院也不需要承擔(dān)法律責(zé)任?!彼f(shuō),給小瓊做手術(shù)的決定是經(jīng)醫(yī)生討論過(guò)的,是一個(gè)正確的醫(yī)療措施。
當(dāng)天上午,經(jīng)過(guò)近3個(gè)小時(shí)的庭審,法官宣布將擇期判決。
有司法鑒定所認(rèn)為癱瘓與開顱手術(shù)有關(guān)
歐陽(yáng)凡是一名鄉(xiāng)村醫(yī)生,從業(yè)34年。他說(shuō),自己看到手術(shù)記錄之后,就去了幾所大學(xué)的圖書館,還找了教授,“他們都告訴我,像我女兒這種情況是不需要做那個(gè)開顱手術(shù)的?!?
法庭上,他還遞交了一份由衡陽(yáng)市云集司法鑒定所出具的司法鑒定書。在鑒定意見上,寫著“右側(cè)肢體癱瘓(肌力3級(jí))評(píng)為三級(jí)傷殘;智能損傷評(píng)為四級(jí)傷殘;肢體癱瘓、智能損傷與開顱手術(shù)有關(guān)?!倍鴮?duì)于這份第三方鑒定結(jié)果,湘雅二醫(yī)院法律顧問(wèn)林春江不能認(rèn)同,“那個(gè)鑒定是單方面做的,而且也是不科學(xué)的?!绷执航f(shuō)。
“就是因?yàn)樗麄?湘雅二醫(yī)院)的概念上出現(xiàn)了誤差,進(jìn)行了一場(chǎng)不必要的手術(shù),我女兒才會(huì)變成現(xiàn)在這樣,不能繼續(xù)過(guò)正常的生活。”他說(shuō)。
歐陽(yáng)凡提出,湘雅二醫(yī)院在治療女兒的過(guò)程中,作出了錯(cuò)誤的決定?!氨緛?lái)不該做手術(shù)的腦動(dòng)脈,被說(shuō)成是巨大動(dòng)脈瘤?!彼J(rèn)為,醫(yī)院主觀上存在嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò),且在治療過(guò)程中存在不符合常規(guī)的醫(yī)療行為才致使女兒的病情進(jìn)一步惡化。
為給女兒治療他變賣家產(chǎn)借高利貸
4月27日下午,歐陽(yáng)凡說(shuō),為了給女兒治療,這3年多來(lái)他幾乎賣掉了家里所有能賣的東西,責(zé)任田也轉(zhuǎn)讓出去了。不僅如此,他還借了10多萬(wàn)的高利貸,“最后還是找親戚朋友四處借錢,才還上的?!?
但小女兒的病情一直沒有好轉(zhuǎn),“不是躺著,就是在輪椅上,生活不能自理,偶爾有力氣走路時(shí),還得有人扶著慢慢走?!彼f(shuō),手術(shù)后女兒的生活完全發(fā)生了改變。
“她現(xiàn)在的智力相當(dāng)于一個(gè)幾歲的孩子,偶爾還會(huì)不認(rèn)識(shí)我們,心真的很痛?!睔W陽(yáng)凡說(shuō),女兒一直懂事能干,成績(jī)也很好,一直在大學(xué)名列前茅?!八畲蟮膲?mèng)想是當(dāng)一名心理醫(yī)生,所以她選擇讀應(yīng)用心理學(xué)專業(yè),但現(xiàn)在她連基本的生活都不能自理了……”