【byb.cn 】(來(lái)源：大連日?qǐng)?bào))胡某與朱某關(guān)系不錯(cuò)，去年4月26日，胡某想找個(gè)“小姐”，朱某和女友給他安排了，還很夠意思地說(shuō)：“介紹費(fèi)就不用給了，你和小姐談好價(jià)格給她錢就行了?！?

 

　　當(dāng)晚，胡某和小姐在一家賓館開房過(guò)夜，次日早上，胡某拍拍屁股走人了，沒(méi)給嫖資。這事讓朱某知道了，覺得胡某真不“講究”，這事雖然上不了臺(tái)面，可也是有“行規(guī)”的，28日，朱某給胡某打電話讓他趕緊把錢給了。胡某給小姐打了一個(gè)電話，說(shuō)是忙完了就把錢給她。

 

　　當(dāng)晚，胡某有個(gè)飯局，吃飯時(shí)心情不錯(cuò)，可飯后他又接到朱某的電話，催他快點(diǎn)把錢給“小姐”，電話放下后他又收到短信，還是為了這事。

 

　　胡某生氣了，好心情也沒(méi)了，他決定找人收拾朱某泄憤。想到就做，他給哥們張某打了電話，讓他給自己找倆人，幫他收拾朱某。都是哥們，張某很痛快地應(yīng)承了。胡某想把對(duì)方釣出來(lái)，就把電話掛過(guò)去了，約朱某在市中心一家酒店見面，說(shuō)是要把“嫖資”給他，朱某答應(yīng)見面。

 

　　次日凌晨3點(diǎn)，胡某在前面開著車，后面是張某開車?yán)⌒值荜惸?、呂某。在約定的地點(diǎn)，張某在車?yán)锇颜诓叫械闹炷持附o兩個(gè)小兄弟看，說(shuō)要打的人就是他，這人可能有刀，防著點(diǎn)。

 

　　陳某、呂某下車拎著一根棒子在后面悄悄跟著朱某，朱某回頭一看就知來(lái)者不善，撒腿就跑。兩名打手追上，雙方動(dòng)手了，這邊兩人掄棒子開打，那邊朱某一人掏出水果刀亂揮。見到朱某有刀，呂某掄著棒子擊打朱某手臂，朱某沖過(guò)去抱住他，照著他背部扎了一刀，隨后他身上、頭上連連中棒，36計(jì)跑為上，他跑了。呂某后背出血，哥們忙把他送到醫(yī)院，治療包扎，還好，沒(méi)啥大礙。

 

　　朱某回到租住處覺得身體不適，渾身出大汗，他的頭部面部右臂右手右膝右屁股皮膚都有損傷，項(xiàng)部及背部組織出血，傷情似乎不重。躺到早上7點(diǎn)，朋友將他送醫(yī)院了。至10點(diǎn)多，沒(méi)救過(guò)來(lái)，死了。

 

　　警方接到報(bào)案，經(jīng)過(guò)法醫(yī)鑒定，朱某因心臟冠狀動(dòng)脈粥樣硬化致急性心肌梗死，冠脈血栓形成，外力作用、吸食冰毒等為死亡的誘因。警方偵查了解到，朱某“應(yīng)約”出門前吸食了冰毒。胡某和張某很快被抓到，陳某、呂某投案自首。胡某先賠給被害人親屬5萬(wàn)元，雙方就賠償達(dá)成意向書。

 

　　庭審時(shí)，4名被告人都認(rèn)罪。數(shù)名律師指出，外力作用僅是死亡誘因之一。有律師說(shuō)，從鑒定結(jié)論看，不排除醫(yī)院搶救措施不得當(dāng)，用藥與被害人吸食的冰毒發(fā)生化學(xué)反應(yīng)造成死亡的可能性。由于鑒定存在嚴(yán)重瑕疵，法醫(yī)鑒定人又不肯出庭應(yīng)訴，因此鑒定不應(yīng)作為定案依據(jù)，申請(qǐng)重新鑒定。律師還指出，動(dòng)手的兩人打的都不是要害，與他死亡沒(méi)有因果關(guān)系。他完全是危重疾病導(dǎo)致死亡，而非打擊所致，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人從輕處罰。

 

　　法庭表達(dá)觀點(diǎn)，被害人死亡的原因，法醫(yī)鑒定已作出結(jié)論，外力作用是誘因之一，對(duì)律師的有關(guān)辯護(hù)意見不采納。律師申請(qǐng)重新鑒定沒(méi)有足夠理由，也缺乏讓鑒定人出庭的必要。張某5年內(nèi)再犯罪，累犯，從重。陳某與呂某有前科劣跡，從重，但兩人是自首，依法從輕。被害人的死亡原因在量刑時(shí)酌情考慮。

 

　　結(jié)果：今年4月中旬，一審法院作出判決，犯故意傷害罪，對(duì)胡某、張某判刑11年，對(duì)陳某、呂某各判刑10年6個(gè)月。

 

　　編輯點(diǎn)評(píng)

 

　　這正是：朋友招嫖做“中介”，談妥價(jià)格就過(guò)夜;事畢沒(méi)有付嫖資，電話催其把賬結(jié);酒后再被催欠賬，屢被騷擾心不悅;找來(lái)江湖小弟兄，誓把怒氣來(lái)發(fā)泄;誰(shuí)知街頭動(dòng)起手，教訓(xùn)過(guò)火人命絕;一場(chǎng)意外釀慘劇，尋歡引出桃花劫。

 

　　評(píng)判世道人心大抵有兩種標(biāo)準(zhǔn)，一是法律，一是道德。法律在不同時(shí)代不同地域都有著不盡相同的闡述，而人們基本的道德體系卻常常相似，這些標(biāo)準(zhǔn)源自于人們的基本良知和本能，是一種集體的共識(shí)和訴求，比如誠(chéng)信、忠義、禮節(jié)。

 

　　這兩種標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)會(huì)出現(xiàn)彼此的牽扯和羈絆，甚至難以兩全。但無(wú)論如何，法律都是對(duì)人們行為標(biāo)準(zhǔn)的底線要求，一旦突破了這條線，整個(gè)社會(huì)體系都會(huì)以必要懲戒的手段做出反應(yīng)。退一步講，即便死亡結(jié)果只能算一點(diǎn)意外，可是如果從最開始就斷除心魔，又怎會(huì)引發(fā)這一連串的悲劇結(jié)果？