?

　　《新民周刊》：今年三四月份，上海頻繁地出現(xiàn)陰沉灰暗的天氣，在你看來，這是由于灰霾天氣嗎？我們?nèi)绾螀^(qū)分霧與霾？

　　吳兌：對，應該主要都是灰霾。大家有一個誤區(qū)認為，只要城市周圍灰蒙蒙的模糊的天氣狀態(tài)都叫霧，實際上這不是科學意義上的霧，而是霾。

　　從氣象學而言，霧出現(xiàn)的機會很少，霧在全世界主要出現(xiàn)在兩個地區(qū)，高山地區(qū)與兩極，即高海拔或高緯度。霧主要是由水滴和冰晶組成，《爾雅》曰，“風而雨土曰霾”，顧名思義就是沙塵暴引起了古義中的“霾”，黃土高原就是這樣形成的;黃海、東海豐富的漁場包括舟山漁場，也是沙塵暴送“霾”過去、使得營養(yǎng)物質(zhì)沉降到海里，才造就了資源豐富的漁場。

　　霾的形成共有3種機制：一是自然界的揚沙、沙塵暴、浮塵形成的霾;另一個是人類活動排放到大氣中的粉塵形成的霾;還有一個是人類活動排放的氣態(tài)污染物通過光化煙霧形成了霾?？梢?，霾是由沙塵、海鹽、有機碳等復雜粒子組成的，霾與霧有著根本區(qū)別。

　　霧和霾在學科上是有明確的不同定義，而且在科學上，我們認為一個霾粒子通過吸濕增長成為霧是不可能的。實際上，尤其在城市里看到的，十之八九都是霾，極少看到霧。霧是低溫下飽和氣塊的可見標志，需要一定的降溫過程才能形成。

　　教科書上明確寫著，不管是大氣物理還是大氣光學的表述都是：大氣中每時每刻都有霾存在，而霧滴的存在是少見或罕見的。所以我們看到的城市的十次低能見度，九次應該是霾。

　　還有一個經(jīng)典定義是：霧一定要飽和，一定要有降溫過程。至于低溫范圍，我們氣象學上通常認為是在15攝氏度以下才可能形成霧，放寬而言，也得在25攝氏度以下。新聞稱，“上海二三十攝氏度還有霧”，這是不可能的;而稱，“在北京的夏天出現(xiàn)霧”，就更不可能了。這些都不是霧，而是霾。像現(xiàn)在，廣州春天的太陽顯得比較“虛弱”，這也與霾有關。

　《新民周刊》：霧和霾有污染嗎？霾對人的影響表現(xiàn)在哪里？

　　吳兌：因為霧和霾可以相互轉(zhuǎn)化，霾本來含有有害物質(zhì)，等到真正過飽和以后形成霧，那霧的污染濃度也會很高，所以在城市區(qū)域，霧和霾，都是含有有害物質(zhì)的。

　　就跟水污染一樣，實際上水已被有害物質(zhì)污染了，但表面顯得清澈透明，等到水發(fā)黑、發(fā)臭了，其污染就已經(jīng)到了很嚴重的程度，無法彌補了。大氣污染也是一樣的，當肉眼還無法感覺到時，大氣的污染指數(shù)就已經(jīng)超標了，等到人眼看到空氣不行時，大氣中的有害物質(zhì)濃度已經(jīng)到了我們不得不治污的時候了。

　　PM1(空氣動力學等效直徑為1微米以下的大氣顆粒物)的細粒子，如果沉積在鼻腔與呼吸道里，人類可以通過自我清理系統(tǒng)比如吐痰、擤鼻涕等清理掉，但如果PM1細粒子是水溶性的污染物，它能沉積在肺泡里，經(jīng)浸潤之后可通過肺泡交換進入主靜脈，再由主靜脈輸送到心臟直至全身，這樣尤其先會傷肝腎，人體的解毒系統(tǒng)會首先遭殃。灰霾也阻擋了紫外線，使得小兒佝僂病高發(fā)。

　　我們最近發(fā)布在美國《Atmospheric Environment》(《大氣環(huán)境》)雜志上的論文就說明：如果人體長期暴露在細粒子污染的環(huán)境中，七八年以后因罹患肺癌而死亡的風險，就會越來越高。

　　所以，我建議大家在灰霾天氣出現(xiàn)時，盡量減少戶外活動，并且要把早晨運動改成黃昏運動。因為在一天中比較而言，大氣污染物水平低、擴散條件較好的時候是在接近黃昏時，應該說，午后是一天中空氣質(zhì)量最好的時候，而在灰霾天氣的早晨進行運動，恰恰是污染物濃度最高之時;并且一旦運動就會比正常的呼吸量大，那吸入的有害物質(zhì)就會成倍增加了。在灰霾天氣下晨跑，無異于“慢性自殺”。

　　另外，嚴重灰霾發(fā)生時也可以戴上七層的醫(yī)用口罩，但這種醫(yī)用口罩會增大我們呼吸的壓力，經(jīng)常性地在倍受壓力的情況下呼吸，對人體健康也是有害的，所以醫(yī)用口罩也不宜長期戴。像北方與美國那樣防花粉的一些措施也有用，比如，在灰霾發(fā)生時，將窗簾和門簾潤濕，就可以過濾一些空氣中的有害物質(zhì)。

　　《新民周刊》：大家都講，廣州的天氣除了晴天就是霾天，廣佛地區(qū)是十場雨八場酸?；姻埠退嵊曛g，有一些關聯(lián)嗎？

　　吳兌：灰霾與酸雨都是大氣污染的表述形式，這就跟上海一兩千萬人中有男女、高矮之分一樣，污染物質(zhì)也有千差萬別，酸雨主要是由于二氧化硫、氮氧化物等酸性氣體造成的，而灰霾則是由細粒子污染造成的，灰霾可能是酸雨的緩沖物。

　　酸雨是中國華南地區(qū)特有的現(xiàn)象，華南地區(qū)土壤特質(zhì)是酸性的，在先天上就吃了虧，酸雨在華南地區(qū)就變成了一種常態(tài)，而且如果華南地區(qū)工業(yè)污染加劇，這里的酸雨就會加重。而到北方尤其北京，這些地域的背景是呈堿性的，酸雨就比較輕。

　　測“蘋果”與數(shù)“櫻桃”

　《新民周刊》：能見度與灰霾天氣之間有著怎樣的關聯(lián)？

　　吳兌：PM1、PM2.5、灰霾，在大氣物理學界都已被人們熟知，而一些有關部門5年前還一直不知道灰霾到底是什么、灰霾又為何與空氣污染有關，早在2003年至2005年時，環(huán)保部門經(jīng)常質(zhì)疑我們，他們認為灰霾不是空氣污染。但現(xiàn)在氣象部門與環(huán)保部門關系很融洽，通過大量的工作交流，他們逐漸理解到，“灰霾天氣的本質(zhì)是細粒子污染”，我一向強調(diào)這是灰霾的本質(zhì)問題。

　　細粒子污染是大氣能見度惡化的本質(zhì)。我們通過大量觀測發(fā)現(xiàn)造成能見度惡化的因素里，PM1的細粒子貢獻了69%，黑碳粒子貢獻了21%，有關部門目前在測量的PM10的巨粒子只貢獻了1%，所以有關部門當然測不出來，最后報告的空氣質(zhì)量自然一直是優(yōu)和良。

　　《新民周刊》：我們聽到的環(huán)保部門關于空氣質(zhì)量的報告似乎總是樂觀的，為什么灰霾天氣以前一直沒有得到我們的重視？

　　吳兌：治理大氣污染由環(huán)保系統(tǒng)負責，我們有關部門的空氣質(zhì)量評價體系跟國際相比，有著很大缺陷。

　　國際上環(huán)境空氣質(zhì)量(API指數(shù))體系，需要檢測二氧化硫、二氧化氮、臭氧、一氧化碳、可吸入顆粒物與細粒子顆粒物，而我國環(huán)保部門目前的API指數(shù)只檢測二氧化硫、二氧化氮與可吸入顆粒物這三項。

　　如圖所示，我們將PM 10(直徑小于10微米的顆粒物)這些巨粒子比作“蘋果”，將PM2.5、PM1這些細粒子比作“櫻桃”，空氣污染的質(zhì)量濃度高低是被“蘋果”決定的，而能見度是由“櫻桃”決定的，但是，我們國家的有關部門現(xiàn)在只測量“蘋果”的質(zhì)量，并沒有去測量“櫻桃”的數(shù)量。

　　我們有關部門的空氣評價體系一直顯示，我國大部分地區(qū)空氣質(zhì)量挺好的，因為按照我們現(xiàn)行的PM10檢測標準，大部分情況下我們的空氣污染都不會超標。但如果按照PM2.5濃度檢測標準來看，那我們天天都嚴重超標了。

　　像現(xiàn)在的灰霾這種污染，用我國有關部門現(xiàn)行的評價體系是無法評價的。恰恰目前我們氣象部門既測量細粒子濃度又測量能見度，所以我們有指標去描述灰霾狀況。

　　《新民周刊》：我們知道現(xiàn)在中國氣象局委托廣東省氣象局在制定評定霾的標準，這項工作進展如何？

　　吳兌：這項工作目前已進入征求意見階段了，隨后就可上報中國氣象局批準實施了，可能會在年內(nèi)完成?，F(xiàn)在國際上也要測“櫻桃”的數(shù)量，世界衛(wèi)生組織設定的PM2.5濃度的檢測標準是25微克/立方米，美國已改為35微克/每立方米，而目前我們還是想按照美國作廢的舊標準65微克/立方米來建議制定中國的PM2.5顆粒物濃度標準，我們當然知道核心數(shù)據(jù)是PM1顆粒物濃度，測量的氣溶膠直徑越小，就越接近本質(zhì)，美國現(xiàn)在就測量PM1，從去年開始，他們連PM0.5都測量了。但PM1太超前，我們得找一個目前有關部門很快就能采用的指標，那就是PM2.5顆粒物濃度。

　　國際上公認，大氣能見度是環(huán)境空氣質(zhì)量最直接的指標之一，造成能見度惡化的主要是細粒子污染物，比如PM1的氣溶膠，但這一塊并沒有納入我國現(xiàn)行的空氣質(zhì)量評價體系中。

　　《新民周刊》：現(xiàn)在廣東省對于灰霾天氣的預測工作是怎么開展的？這項工作目前在全國開展的情況如何？

　　吳兌：從2003年開始，廣東省氣象局就開展了灰霾天氣的觀測以及預報工作，廣東省氣象局率先推動了廣東省人大批準了《霾預警信號發(fā)布方法》，人大立法是非常重要的一環(huán)。實際上，廣東省氣象部門現(xiàn)在就在負責珠三角城市的灰霾天氣的監(jiān)測、預測和發(fā)布預警信號，現(xiàn)在我們可以每天預報發(fā)布灰霾相關信息。

　　目前，廣東省政府非常支持我們氣象部門的灰霾天氣預警機制工作，老百姓也非常需要這些信息。我們氣象部門內(nèi)部實際是每小時預報一次灰霾，但是“出街”(粵語指對外公布)是一天兩次，伴隨著正常的天氣預報，上下午各一次。其實國家氣象局有關于霾的法令，但是罕見有執(zhí)行，目前只有廣東省是經(jīng)常在電視和報紙上發(fā)布關于灰霾的警報信號。

　　目前，上海另辟蹊徑地把光化學污染物的標志臭氧作為預警指標，這在全國是第一的，臭氧是光化學污染的標志物，而細粒子是光化學污染的產(chǎn)物，這是同一個東西，等于說，廣州看結(jié)果，上?？催^程。還有一些地方關注的是氮氧化物，那是前體物。各地可以因地制宜。

　　我認為，尤其是在中國東部地區(qū)必然會推行灰霾預警機制，這是我們可持續(xù)發(fā)展的要求，我們必須按照循環(huán)經(jīng)濟、清潔生產(chǎn)以及環(huán)保理念才能更好、更快地發(fā)展，這也必然會被政府和公眾所接受。

　《新民周刊》：你認為，這個關于灰霾檢測的新標準在全國各地推行會有阻力嗎？科學界對霾有過爭論。

　　吳兌：的確目前在學術界內(nèi)部，大家對于霾還是有不同看法，但現(xiàn)在正逐漸走向統(tǒng)一。我覺得這個灰霾新標準在各地推行應該不存在難度，有關部門現(xiàn)在也有能力采用這樣的標準。執(zhí)行一個標準必須有依據(jù)，我們現(xiàn)在依據(jù)的就是美國的經(jīng)驗，美國從65微克/立方米的標準換到現(xiàn)行的30微克/立方米標準已有2－3年，美國很早就開始由環(huán)保局(EPA)注意檢測霾的情況，EPA的網(wǎng)站會專門公布霾指數(shù)，并有全美國的滾動霾天氣預報。

　　既然現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)了能見度與細粒子污染的濃度有關，那么主管部門就必須找到一個合適的衡量單位去說明其中的關聯(lián)。我們制定了PM2.5顆粒物濃度是65微克/立方米的標準，相信有關部門也會跟進制定的，他們也會開始數(shù)“櫻桃”。

　《新民周刊》：環(huán)保部門如果要執(zhí)行氣象部門制定的灰霾標準，有什么障礙嗎？

　　吳兌：氣象部門預測了灰霾天氣，主管環(huán)境治理的環(huán)保部門是否關心、有無行動，我們無從知曉。

　　但各部門之間的合作也很重要。美國與我們不同，我們國家有氣象局、海洋局、地震局、水文局、環(huán)保局，5個部門都各自有監(jiān)測網(wǎng)絡，重復建設，這是跟前蘇聯(lián)學習的體制。而美國是由大氣海洋局專門負責監(jiān)測大氣的，天氣局專管預報，再由環(huán)境保護署負責跟進環(huán)境治理工作，這就不會造成資源浪費了。　
　

?