事隔一個月后，王某前往另一家疾病預防控制中心進行檢查時，結果卻是乙肝陰性。為了能夠確診，王某又前往兩家醫(yī)院檢查，結果都是乙肝陰性。

　　法庭上，疾病預防控制中心否認存在誤診，“我們對王某的檢查結果，絕對是科學的準確的”。被告稱，他們是全區(qū)唯一負責預防性健康檢查工作的單位，而且擁有先進的設備和技術，“在整個檢查過程中，我們都是嚴格把關的”。

　　對于王某另外三張陰性檢查結果，疾病預防控制中心表示，他們“不做任何評論”，并認為另外三個檢查結果，不能證明他們的檢查結果就是錯誤的。

　　為了證明檢查結果的準確性，疾病預防控制中心向法院申請鑒定，“我們保留了王某的血液標本”。法院向相關鑒定中心咨詢后，確定鑒定費大約需要5000元。王某認為鑒定費過高，不同意承擔支付的風險，并拒絕配合鑒定。

??