【byb.cn XJ】刺齊論，刺，很好理解，當(dāng)動(dòng)詞，指針刺之意，而齊是什么意思呢？很多注釋中，把它當(dāng)作"辨別”之意，可我查了半天"齊”的意思，并無(wú)"辨別”之意。結(jié)合全文，這里的"齊”當(dāng)形容詞，應(yīng)該直譯為"整齊”，即如何讓針刺法刺的不深不淺，不偏不倚，整齊劃一，因此，本篇中的"齊”可理解為"規(guī)范”之意，也就是說(shuō)，本篇講述的是針刺的規(guī)范。和前一篇刺要論篇互為關(guān)聯(lián)。

精讀黃帝內(nèi)經(jīng)刺齊論篇第五十一

　　【原文】

　　黃帝問(wèn)曰：愿聞刺淺深之分。

　　岐伯對(duì)曰：刺骨者無(wú)傷筋，刺筋者無(wú)傷肉，刺肉者無(wú)傷脈，刺脈者無(wú)傷皮，刺皮者無(wú)傷肉，刺肉者無(wú)傷筋，刺筋者無(wú)傷骨。

　　帝曰：余未知其所謂，愿聞其解。

　　岐伯曰：刺骨無(wú)傷筋者，針至筋而去，不及骨也;
　　刺筋無(wú)傷肉者，至肉而去，不及筋也;
　　刺肉無(wú)傷脈者，至脈而去，不及肉也;
　　刺脈無(wú)傷皮者，至皮而去，不及脈也。
　　所謂刺皮無(wú)傷肉者，病在皮中，針入皮中，無(wú)傷肉也;
　　刺肉無(wú)傷筋者，過(guò)肉中筋也;
　　刺筋無(wú)傷骨者，過(guò)筋中骨也。此之謂反也。

　　【點(diǎn)評(píng)】

　　①刺骨者無(wú)傷筋，者，語(yǔ)氣助詞，下同。

　?、?span>刺骨無(wú)傷筋者，者，也是語(yǔ)氣助詞，下同。

　　③針至筋而去，去，離開(kāi)之意。這里指停針或拔針。下同。

　　【整段翻譯】

　　黃帝問(wèn)道：我想了解針刺淺深不同要求。

　　岐伯回答說(shuō)：針刺骨，就不要傷筋;
　　針刺筋，就不要損傷肌肉;
　　針刺肌肉，就不要損傷脈;
　　針刺脈，就不要損傷皮膚（以上四句指的是，應(yīng)該深刺，則不能淺刺）;
　　針刺皮膚，則不要傷及肌肉;
　　針刺肌肉，則不要傷及筋;
　　針刺筋，則不要傷及骨（以上三句指的是，應(yīng)該淺刺，則不能深刺）。

　　黃帝說(shuō)：我不明白其中的道理，希望能聽(tīng)聽(tīng)對(duì)此的解釋。

　　岐伯說(shuō)：所謂刺骨不要傷害筋，是說(shuō)需刺骨的，不可在僅刺到筋而未達(dá)骨的深度時(shí)，就停針或拔出;
　　刺筋不要傷害肌肉，是說(shuō)需刺至筋的，不可在僅刺到肌肉而未達(dá)筋的深度時(shí)，就停針或拔出;
　　刺肌肉不要傷害脈，是說(shuō)需刺至肌肉深部的，不可在僅刺到脈而未達(dá)肌肉深部時(shí)，就停針或拔去;
　　刺脈不要傷害皮膚，是說(shuō)需刺至脈的，不可在僅刺到皮膚而未達(dá)脈的深度時(shí)，就停針拔去。
　　所謂針刺皮膚不要傷及肌肉，是說(shuō)病在皮膚之中，針就刺至皮膚，不要深刺傷及肌肉;
　　刺肌肉不要傷及筋，是說(shuō)針只能刺至肌肉，太過(guò)就會(huì)傷及筋;
　　刺筋不要傷及骨，是說(shuō)針只能刺至筋，太過(guò)就會(huì)傷及骨。以上這些，是說(shuō)若針刺深淺不當(dāng)，就會(huì)帶來(lái)不良后果。

　　【總結(jié)】正如本文開(kāi)篇所言，刺齊論和刺要論互為關(guān)聯(lián)，如果說(shuō)刺要論講的是人與自然的關(guān)系，講的時(shí)宏觀的，在什么季節(jié)進(jìn)行針刺，對(duì)人體會(huì)有什么影響，那么，到了刺齊論，則關(guān)注到了微觀，換言之，講的是針刺的深淺。

　　盡管中醫(yī)學(xué)不像西醫(yī)學(xué)那樣廣泛涉及解剖學(xué)，但從刺齊論篇中，我們則可以看到中醫(yī)其實(shí)也講解剖，也講分寸，也講火侯。什么是中醫(yī)，不指是中國(guó)的醫(yī)學(xué)，更是中正的醫(yī)學(xué)，恰到好處的醫(yī)學(xué)。

　　與刮痧、按摩、艾灸、氣功相比，針刺是比較容易造成醫(yī)療事故的，比如把人扎成氣胸了，這種情況很容易出現(xiàn)，這也就是為什么《黃帝內(nèi)經(jīng)》在論述針刺時(shí)，用了好幾個(gè)章節(jié)反復(fù)強(qiáng)調(diào)"齊”的原因了。