歡迎訪問《別有病》網(wǎng)站

bybcn
別有病首頁>>網(wǎng)評>> 事件>> 曝磨牙棒餅干不慎噎死6個月寶寶

曝磨牙棒餅干不慎噎死6個月寶寶

byb.cn
[事件] 作者 :byb.cn 日期:2012-8-26 08:40
【分頁導航】


  【byb.cn】(摘自:人民網(wǎng)健康頻道)嬰兒長到4至10個月,乳牙萌發(fā),總想咬硬的東西,這時,一些家長會買來牙膠或“磨牙棒”之類的輔助工具,幫孩子鍛煉咀嚼能力。 然而,在溫州務工的徐某夫婦,怎么也沒想到,自己6個月大的兒子,吃了某品牌的“磨牙棒”餅干后,還沒幾分鐘,就被噎住了,最終孩子因搶救無效死亡。


  徐某夫婦無法接受突如其來的喪子之痛,隨后一紙訴狀,將該品牌“磨牙棒”的生產(chǎn)商、經(jīng)銷商和嬰幼兒用品店一起告上法庭,索賠65.7萬元。


  家屬索賠65萬余元,生產(chǎn)商、經(jīng)銷商和嬰幼兒用品店都說自己沒責任


  去年12月,徐某的妻子,在湖北老家生下了兒子小豪(化名),今年2月接到溫州生活。


  6月21日,徐某夫婦到市區(qū)某嬰幼兒用品店買奶粉,營業(yè)員推薦了一種嬰幼兒“磨牙棒”餅干,我們就買了一盒。


  6月23日中午,徐某的妻子拿了一根“磨牙棒”給小豪吃?!皼]幾分鐘,兒子就被‘磨牙棒’噎住了?!?


  徐某夫婦嚇壞了,立即送兒子去醫(yī)院,可惜小豪經(jīng)搶救無效,不幸身亡。


  徐某夫婦認為,這種“磨牙棒”本身存在產(chǎn)品質量問題:“磨牙棒”屬于磨牙食品,不應當經(jīng)嬰兒口水浸泡就斷裂,最終噎住了孩子,對此生產(chǎn)商有責任。


  另外,經(jīng)銷商(也是外包裝生產(chǎn)商)沒有在產(chǎn)品外包裝上,標明這種特殊膳食用品的食用方法等;嬰幼兒用品店在銷售時,沒有告知正確的食用方法,銷售質量及外包裝不符合國家強制性規(guī)定的食品,也都應對小豪的死承擔賠償責任。


  庭審中,小豪的死,與“磨牙棒”餅干是否有關系,成了雙方爭論的第一個焦點。


  徐某夫婦拿出醫(yī)院的病歷,證明診斷結果為“異物吸入窒息”。


  而3名被告則辯稱,醫(yī)院出具的病歷,只顯示“因異物吸入窒息”,這個“異物”并不能證明就是“磨牙棒”(尚未進行尸檢),況且小豪是在窒息之后20分鐘才被送到醫(yī)院的,這說明是家屬原因導致死亡結果發(fā)生。


  雙方爭辯不下,最終一致同意,由法院指定鑒定機構,對小豪進行死因鑒定。


搜索