?

　　整形美容行業(yè)監(jiān)管力度不夠

?

　　孫寶珊教授指出，國內(nèi)整形美容行業(yè)管理現(xiàn)狀并不令人滿意，存在三大問題：一，入門的門檻過低;二，監(jiān)管力度不夠;三，服務(wù)理念還需進(jìn)一步提高。主要表現(xiàn)在：醫(yī)師方面，半路出家者甚多。很多醫(yī)生并不是美容外科專業(yè)出身，沒有在合適的大型整形外科經(jīng)過長期培訓(xùn);醫(yī)療項(xiàng)目開展情況方面，有很多醫(yī)學(xué)美容項(xiàng)目在理發(fā)店、美容院也開展，其操作者根本不具備醫(yī)療資質(zhì)，屬于非法行醫(yī)，造成大量毀容。這些弊端涉及行業(yè)內(nèi)外，而且行業(yè)外的現(xiàn)狀更嚴(yán)重，卻沒有引起足夠的重視，甚至把行業(yè)外出的事情也歸入到醫(yī)療行業(yè)內(nèi)，而且行業(yè)外一旦出了事，很多都很難處理。

?

　　昆明大華醫(yī)療美容醫(yī)院院長劉永洪認(rèn)為通過此事件，凸顯了目前相關(guān)部門在醫(yī)學(xué)美容領(lǐng)域的監(jiān)管工作薄弱，法律法規(guī)不健全，行業(yè)約束力弱，醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)管理和技術(shù)實(shí)力良莠不齊，從業(yè)人員技術(shù)不平參差不齊，加上虛假廣告片面夸大和違規(guī)宣傳，隱瞞手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，過分追求經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使等為醫(yī)療美容行業(yè)的發(fā)展埋下了禍根。

?

　　“走穴”、“越界”、“咨詢師”亂象叢生

?

　　中國醫(yī)師協(xié)會(huì)法律事務(wù)與維權(quán)部主任鄧?yán)麖?qiáng)律師指出，現(xiàn)在整形美容行業(yè)中確實(shí)存在問題，一些所謂的“專家”，到處“走穴”，甚至不止一兩家機(jī)構(gòu)，這是很不負(fù)責(zé)任的行為。對(duì)于給王貝做手術(shù)的醫(yī)生，鄧律師表示通過媒體報(bào)道的信息了解到他并不是注冊(cè)在武漢中澳整形美容醫(yī)院，而且這家機(jī)構(gòu)注冊(cè)的也并非醫(yī)院，而是門診部。鄧律師還指出，行業(yè)中一部分人認(rèn)為出現(xiàn)事情就立即用錢去平息。但是即使事情平息了，卻助長了此種不良風(fēng)氣，醫(yī)生的形象也受到了嚴(yán)重影響。

?

　　楊季濤主任表示，目前的整形市場(chǎng)處于比較混亂無序狀態(tài)。美容院在做手術(shù)或請(qǐng)走穴醫(yī)生做手術(shù)，不具備資質(zhì)的醫(yī)生在做手術(shù)，各種美容機(jī)構(gòu)在超范圍手術(shù)等等，都以為美容手術(shù)簡(jiǎn)單、易于開展，市場(chǎng)方興未艾，都想來分一杯羹。無知者無畏，看不到其中的潛藏的風(fēng)險(xiǎn)，則出事故是早晚的事情。試想，一個(gè)連局部解剖關(guān)系都沒搞清楚的醫(yī)生，拿起刀來給人手術(shù)豈不是盲人摸象？走穴醫(yī)生開刀手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)也是可想而知的，因?yàn)樗狈?duì)患者的全面了解，缺乏溝通交流，術(shù)后拿錢走人，缺乏對(duì)患者病情的觀察和及時(shí)處理，而那些出資請(qǐng)人的醫(yī)院要么設(shè)施不完善，要么專業(yè)知識(shí)欠缺，多種因素的作用，可能帶來的后果就是致命的。

?

　　孫寶珊教授指出，一些民營機(jī)構(gòu)，前臺(tái)與病人溝通的往往不是醫(yī)生，而是所謂的“美容咨詢師”，他們對(duì)于手術(shù)的適應(yīng)癥、手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)根本不了解，與病人進(jìn)行術(shù)前溝通，只說好的，絕口不提風(fēng)險(xiǎn)和可能的并發(fā)癥，其實(shí)就是在誤導(dǎo)，把患者誘上手術(shù)臺(tái)就是他們的目的。此類非法行醫(yī)的行為在一些醫(yī)院或診所中非常嚴(yán)重，在有的醫(yī)院，醫(yī)生不是決定手術(shù)的關(guān)鍵，不與患者接觸，他們只是手術(shù)的實(shí)施者，因此可能發(fā)生術(shù)后效果與咨詢師描述的不一致，導(dǎo)致糾紛不斷。此外，網(wǎng)絡(luò)上廣告多是虛假信息，很大一部分都是一些美容民營機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)的槍手所為，他們完全不懂醫(yī)學(xué)，隨意編造和發(fā)表信息，誤導(dǎo)病人，病人帶著從網(wǎng)絡(luò)上看來的大量與實(shí)際不符的信息來就診，給醫(yī)生也造成很大困擾?？梢哉f，醫(yī)學(xué)美容行業(yè)網(wǎng)絡(luò)污染相當(dāng)嚴(yán)重。

?

　　 法律監(jiān)管相當(dāng)薄弱

?

　　對(duì)于整形美容行業(yè)法律監(jiān)管方面，鄧?yán)麖?qiáng)律師認(rèn)為存在一些相當(dāng)薄弱的環(huán)節(jié)，比如，某一個(gè)醫(yī)生在某地出了醫(yī)療事故，各方對(duì)其評(píng)價(jià)都很差，但是他轉(zhuǎn)到另一個(gè)地方，還是能以“XX知名教授”等頭銜再次行醫(yī)。行政機(jī)關(guān)往往是在發(fā)生了事情并有人舉報(bào)的情況下才進(jìn)行處罰，而對(duì)于那些所謂的“知名專家教授”到處“走穴”的情況，則沒有進(jìn)行監(jiān)管。

?