歡迎訪問《別有病》網(wǎng)站

bybcn
別有病首頁>>網(wǎng)評>> 事件>> 妻艾滋夫恕訴婚檢方索賠12萬被駁回

妻艾滋夫恕訴婚檢方索賠12萬被駁回

byb.cn
[事件] 作者 :byb.cn 日期:2017-11-10 00:01
    【byb.cn 】(來源:大江網(wǎng))婚后不久,妻子生了個孩子,可是這時(shí)候,男子發(fā)現(xiàn)妻子竟然早就患有艾滋病!一怒之下他將婚檢機(jī)構(gòu)告上了法庭,并索賠10萬元彩禮損失和2萬元精神損害賠償。

byb.cn

byb.cn
  【事件回放】

  2014年冬天,一個偶然的機(jī)會,24歲的小鑫(化名)認(rèn)識了與他同齡的小穎(化名),半年后兩人就有了結(jié)婚的打算。2015年7月底,兩人一起到南通如皋市婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心進(jìn)行了婚前檢查,各項(xiàng)檢查均顯示不存在不宜結(jié)婚的健康狀況,便滿心歡喜地領(lǐng)了結(jié)婚證。


  2016年元旦期間,小鑫按照農(nóng)村習(xí)俗向小穎交付了彩禮、首飾、“攥手錢”、“叫錢”等等,并辦了一場隆重的婚禮。兩個多月后,小穎剖腹產(chǎn)生下女兒,小鑫沉浸在初為人父的喜悅中。然而小鑫無意中發(fā)現(xiàn)小穎的手術(shù)記錄,卻令他瞠目結(jié)舌。


  原來,小穎術(shù)前術(shù)后診斷內(nèi)容中均記載她為HIV感染,也就是人們常說的艾滋病。在小鑫的追問下,小穎無奈地道出了她隱藏多年的秘密:在婚前她早已得知自己患病,并在疾病預(yù)防控制中心有過備案,她還曾因此做過中期妊娠引產(chǎn)手術(shù)。突如其來的噩耗,給了小鑫當(dāng)頭一棒,他對自己的婚姻徹底失去了信心。在女兒剛滿四個月的時(shí)候,小鑫選擇與小穎協(xié)議離婚。


  經(jīng)歷了這場失敗的婚姻,小鑫想起自己為結(jié)婚花光了家中所有的積蓄,更是萬念俱灰。如果早知道小穎患病的事實(shí),他是不會與之結(jié)婚生子的,想到這里,小鑫又翻出那份顯示HIV/2抗體呈陰性的婚檢報(bào)告單。小鑫認(rèn)為,艾滋病屬于醫(yī)學(xué)上認(rèn)定不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚檢機(jī)構(gòu)未能檢查出小穎是HIV感染者存在過錯,侵犯了自己對配偶身體是否健康的知情權(quán),影響了自己決定是否締結(jié)婚姻的自主權(quán),造成自己與小穎結(jié)婚并花費(fèi)巨額禮金的損失。


  為此,小鑫一紙?jiān)V狀將如皋市婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心訴至如皋市人民法院,請求判令婚檢機(jī)構(gòu)賠償自己的彩禮損失10萬元以及精神損害賠償2萬元。


  然而法院判卻決駁回了原告的訴訟請求這究竟是怎么回事呢?
  這個案例中,女方在婚前早已得知自己得了艾滋病,并在疾控中心有過備案,她還曾因此做過中期妊娠引產(chǎn)手術(shù)。


  對此,我國《艾滋病防治條例》有明確規(guī)定,要保護(hù)艾滋病病毒感染者,艾滋病病人的個人隱私應(yīng)當(dāng)由其本人告知與其有性關(guān)系者,也就是應(yīng)該由她本人在結(jié)婚前告知他的丈夫。


byb.cn

byb.cn

  另外,《艾滋病防治條例》中第三條規(guī)定,艾滋病病毒感染者,艾滋病病人及其家屬,享有的婚姻就業(yè)等合法權(quán)益受法律保護(hù)。


  也就是說,艾滋病并非法律禁止,或者醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。因此,即使在婚檢時(shí),發(fā)現(xiàn)男女當(dāng)中一方患有艾滋病,并在傳染期內(nèi),醫(yī)師一般也只會提出男女雙方應(yīng)當(dāng)暫緩結(jié)婚的醫(yī)學(xué)意見。


  法院經(jīng)審理認(rèn)為,小鑫并無充分證據(jù)證明婚檢機(jī)構(gòu),對未能檢查出小穎系HIV感染者存在明顯過錯,也無法律明確規(guī)定艾滋病屬于禁止結(jié)婚類疾病,決定是否締結(jié)婚姻的關(guān)鍵在于男女雙方是否真正有感情而并非是否患有艾滋病?;闄z機(jī)構(gòu)未能及時(shí)檢查出女方系HIV感染者,與男方?jīng)Q定是否與女方締結(jié)婚姻是否交付彩禮,是否造成相應(yīng)損失均無直接因果關(guān)系。

byb.cn

byb.cn

  另外根據(jù)“孕期38+2周”推算,兩人至被告處實(shí)施婚前醫(yī)學(xué)檢查時(shí)小穎已懷有身孕,此種情形下再來討論和追究被告婚檢行為,是否侵犯原告對其配偶身體是否健康,以及是否決定與其配偶結(jié)婚的權(quán)利實(shí)無意義。因此法院駁回了男方的賠償請求,一審判決后原、被告在法定上訴期內(nèi)均沒有上訴,該判決已生效。


  也有律師認(rèn)為,女方在婚前故意隱瞞患艾滋病的事實(shí),除了應(yīng)當(dāng)在道德層面予以譴責(zé)之外,如果造成嚴(yán)重的后果也可追究相應(yīng)的法律責(zé)任。
搜索