【byb.cn XJ】近日，媒體上有關(guān)醫(yī)保個人繳費比例上升，以及退休人員也需要支付醫(yī)保的報道曾出不窮，訴苦的有之，罵街的有之，總而言之，是公說公有理，婆說婆有理，反正說到底，最后只要你活著，就要為你的生命買單，想指著別人替你買單，不僅不能提高你的生活質(zhì)量，只能加速你的死亡，為什么這樣說呢？

　　一、沒有一種醫(yī)保模式是完美的

　　人生病了，就要看醫(yī)生，這就好比你的車壞了，就需要修理工一樣。試想一下，車價在不斷降低，但你的維修費用是上升了，還是下降了？答案顯而易見，維修費用并沒有隨著車價的下跌而下降，究其原因，人工費不斷上漲所致。最后的結(jié)果，就是以后人們不再繼續(xù)修車，而是不停地換車，因為在權(quán)衡利弊之后，你可能覺得承擔(dān)高昂的維修費用一點都不值。

　　說完車，再們再說人。車壞了，可以不修，可以換，可人壞了，卻只有修的份了，這就是人與車的不同。中國醫(yī)改很多年了，先是說藥價高，老百姓怨聲載道，于是，政府搞個醫(yī)藥分開，將藥品差價變成零，你想想，老百姓這回沒意見了吧？你別美，現(xiàn)在又報道醫(yī)生短缺了，尤其是兒科醫(yī)生，搞的專業(yè)的兒科醫(yī)院人滿為患，搞得醫(yī)生活活給累死，為什么會這樣呢？利益使然！

　　兒科醫(yī)生為什么短缺？如果你給這些醫(yī)生高工資，高待遇，你看這醫(yī)生還短不斷缺？話又說回來了？這醫(yī)生的錢從哪出？只有兩樣，要不是政府出，要不是病人出。政府出得起嗎？即使像美國這樣的國家，也不可能實行全民免費醫(yī)療，何何況中國這13億多人的大國，想讓政府出，那只能癡人說夢而已。想讓病人出，中國這些年，經(jīng)濟確實有發(fā)展，但對于眾多老百姓來說，錢袋子還不那么鼓，所以，一旦讓個人出，不罵街才怪呢？因此，只能是政府和個人共同負擔(dān)，這就是醫(yī)保。問題是，這個比例是多少才合適呢，還真是沒人能算得出來。最后的結(jié)果，政府該漲還要漲，個人只是罵罵街而已。

　　英國的醫(yī)保模式號稱是最完美的，個人不需要花什么錢。但是，你真的得病了，想找醫(yī)生看，對不起，排隊吧！等真排上隊了，要不就是病早好了，要不就是病加重了，只能是這兩種結(jié)果。當(dāng)然，你要等不急，只能找私人醫(yī)院了，那個，可不在醫(yī)保范圍之內(nèi)。從這個意義上說，當(dāng)你兼顧公平了，可能就忽略效率了，這是一種兩難的結(jié)果。

　　二、醫(yī)保其實只是一味安慰劑

　　媒體經(jīng)常報道，某某患重病了，號召社會捐款。其實，這種捐款不只是中國有，美國也有。原因很簡單，面對醫(yī)療這種無底洞，沒人能負擔(dān)的起，這里給大家舉兩個例子。

　　例子一：車王舒馬赫（http://m.streetlaughs.com/health_40.aspx），滑雪意外受傷

　　2013年年底，德國車王舒馬赫在法國某滑雪場滑雪時受傷，變成植物人了。2年多過去了，仍然沒有好轉(zhuǎn)的跡象。

　　他應(yīng)該有錢吧？據(jù)報道，現(xiàn)在其每周的護理費用就高達10萬英鎊，其妻都把他的私人飛機賣了籌錢，但面對這種無底洞，即使是車王一家也會扛不住的。相信舒馬赫有醫(yī)保，另外還會有其他方面的保險，但對于他的病情而言，這些錢，只不過是杯水車薪而已。

　　例子二：富商郭臺成，白血病

　　再給大家舉個例子，臺灣首富郭臺銘的二弟、前鴻準(zhǔn)董事長郭臺成，2007年7月4日下午2時17分，因血癌病逝于北京道培醫(yī)院，享年46歲。據(jù)說為了郭臺成，郭家人幾乎花上百億，但還是無法挽留其生命。

　　從上面這兩個例子，我是想告訴大家，無論哪種醫(yī)保，都不可能支付的起如此高昂的醫(yī)藥費，因此，作為個人想在國家那多摳點錢出來，心情可以理解，但說實在的，對一般的小病而言也許醫(yī)保會起到一定的作用，可真到得了大病了，也是沒多大用，因為絕大部分是需要自費的，所以我說醫(yī)保不過是一味安慰劑罷了。

　　三、個人的健康應(yīng)由自己負責(zé)

　　在以前的文章中我就曾多次說過這個觀點，每個人的健康其實都是自己的事，和國家基本上無關(guān)。既然是醫(yī)保，它就是一個保險，就像車險一樣，保的是意外。不管是有錢人，還是老百姓，也不管他開的是豪車還是普通車，我相信每個人都不想出車禍。但人在路上走，有時命運并不在自己手中，你不撞人，也許別人還撞你呢。也正因為如此，才會有車險。

　　車如此，人也一樣。作為保險的一種，醫(yī)保保的是意外，而不是你的性命和健康。對于絕大多數(shù)，因錯誤的生活方式造成的慢性病的人而言，比如“三高”，醫(yī)保就不應(yīng)該負責(zé)。因為，如果一個人不改變錯誤的生活方式，再好的醫(yī)生和藥物都沒用。在這方面投入再多，都是一種資源的浪費，都是一個無底洞。醫(yī)保真正應(yīng)該管的是那種每年都體檢，都基本上合格，卻突然生了大病的人。換言之，對自己健康都很重視，但卻出現(xiàn)了意外的情況，醫(yī)保應(yīng)該對此負責(zé)，這也符合保險的范疇。

　　談?wù)勎易约旱慕?jīng)歷吧！2005年5月13日，正在事業(yè)發(fā)展最好的時候，突然因心絞痛住院了。當(dāng)時醫(yī)生懷疑我是心梗，給我下了病危通知書。雖然后來住了三天就出院了，也沒有查出所以然來，但此病卻就此改變了我的人生軌跡，從此走上了健康養(yǎng)生的道路。

　　從那次得病到現(xiàn)在已經(jīng)十年了，其間我?guī)缀鯖]得任何的病，甚至感冒也沒得過，更沒有去過醫(yī)院，所以，直到前不久我去做例行的體檢之前，我連醫(yī)?？ㄈ绾问褂枚疾磺宄?

　　但這十年來，為了維護我這身體，平常在此花費的時間和金錢卻難以計數(shù)，但這也同時成就了我豐富的健康知識和我的事業(yè)----別有病網(wǎng)。很多網(wǎng)友感嘆，說徐老師能從一個門外漢，變成一個“醫(yī)生”，是難以想像的！其實，這正是我多年付出的結(jié)果。因為醫(yī)生的知識也是學(xué)來的，只要你肯學(xué)習(xí)，外加一點悟性，你也能成為“醫(yī)生”，至少是自己的“醫(yī)生”。

　　四、借鑒車險辦醫(yī)保

　　醫(yī)改的出路在哪里？別指望著國家能大包大攬，只有離休的人才會如此?，F(xiàn)在這部分人健在的只能是越來越少了。

　　也別指望著醫(yī)費用能降下來，因為醫(yī)生的費用會越來越貴。能降的可能只是一些檢查費用，畢竟大型的機器設(shè)備的利潤太高了。藥物的費用也不可能太降，降太多了，沒有藥廠生產(chǎn)了，受苦的只會是病人。

　　正確的出路只有一條，參考車險辦法，每人每年必須到指定的體檢機構(gòu)進行強制體檢，就像驗“車況”一樣驗?zāi)愕摹吧頉r”，凡是那種因為錯誤生活方式造成的病，比如“肥胖、三高”，和我們可以預(yù)見如果不改變錯誤的生活方式可能會出現(xiàn)的疾病，第一年警告，如果第二年還不合格，且有繼續(xù)變壞的趨勢，將提高醫(yī)保費用，尤其是個人負擔(dān)的比例，以此類推......

　　而對于多年體檢完全合格的，則可以下調(diào)醫(yī)保費，特別是個人出資比例，以此鼓勵每個人在日常生活中，都更加關(guān)注健康而非疾病，畢竟，做好一個人身體健康的日常維護還真需要花時間花錢的。

　　如果政府推廣這樣的有獎有罰的醫(yī)保模式，比單純的一刀切提高醫(yī)保繳費的比例會更受民眾的歡迎，也更能體現(xiàn)政府的意志，更少人罵街了。

　　原創(chuàng)有詩曰：醫(yī)保方案難兩全，自身健康自身擔(dān)，少吃多動心情好，此生就此無煩惱！