【byb.cn 】（來(lái)源：南方日?qǐng)?bào)）你聽(tīng)說(shuō)過(guò)心臟病醫(yī)生在給病人做手術(shù)時(shí)自己的心臟病犯的事嗎？看了下面的報(bào)道你就清楚了。

　　■背景事件

　　7月4日，靖江市人民醫(yī)院心內(nèi)科主任胡方斌在進(jìn)行一臺(tái)心臟介入急診手術(shù)時(shí)，自己突發(fā)嚴(yán)重心臟病，胸口“撕裂般疼痛”，為了病床上還在搶救當(dāng)中的患者，他打了兩針嗎啡，咬牙堅(jiān)持完成手術(shù)。

　　在搶救完患者后，胡方斌做CT檢查發(fā)現(xiàn)自己是“升主動(dòng)脈撕裂”，緊急送到南京鼓樓醫(yī)院心胸外科急救，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)12小時(shí)的手術(shù)，終于撿回一命。近日，這則“醫(yī)生突發(fā)心臟病打嗎啡堅(jiān)持做完手術(shù)”的新聞引發(fā)持續(xù)爭(zhēng)議。有網(wǎng)友稱(chēng)贊胡方斌是“中國(guó)好醫(yī)生”，為醫(yī)生的仁心點(diǎn)贊;也有網(wǎng)友認(rèn)為，帶病堅(jiān)持手術(shù)的隱患極大，這種做法不值得提倡，是對(duì)患者也是對(duì)醫(yī)生自己的不負(fù)責(zé)任。

　　◆正方 醫(yī)生帶病手術(shù)是無(wú)奈之舉

　　很多網(wǎng)友在社交媒體上為胡醫(yī)生點(diǎn)贊，稱(chēng)他為“最美中國(guó)醫(yī)生”，與突發(fā)疾病猝死前將公交車(chē)安穩(wěn)停下的“最美司機(jī)”相提并論。有網(wǎng)友認(rèn)為，如果臨時(shí)換醫(yī)生了，不管手術(shù)成功不成功，也會(huì)有人質(zhì)疑這樣做是否負(fù)責(zé)任，具體事情具體分析，當(dāng)時(shí)醫(yī)生是對(duì)情況最清楚的人。一名自稱(chēng)護(hù)士的網(wǎng)友認(rèn)為，在江蘇這個(gè)手術(shù)案例中，醫(yī)生在緊急情況的處理中這么做是有道理的，也是有理可依。

　　醫(yī)生帶病堅(jiān)持手術(shù)的做法究竟妥不妥當(dāng)呢？廣州醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院心內(nèi)科教授李國(guó)強(qiáng)告訴南方日?qǐng)?bào)記者，升主動(dòng)脈撕裂是非常嚴(yán)重的情況，死亡率比心肌梗塞還要高，很可能會(huì)突然死亡。能抓緊時(shí)間早診斷早治療當(dāng)然是最好的。李教授分析說(shuō)，心臟介入手術(shù)并非不能中途換主刀醫(yī)生，交接只需要幾分鐘即可完成。但從胡醫(yī)生的個(gè)案來(lái)看，當(dāng)時(shí)是清晨的急診手術(shù)，估計(jì)因?yàn)槭欠钦Ｉ习鄷r(shí)間，沒(méi)有人可以替換手術(shù)醫(yī)生，臨時(shí)再叫人時(shí)間也來(lái)不及。胡醫(yī)生本人是心內(nèi)科專(zhuān)家，他對(duì)急性胸痛應(yīng)該也有充分認(rèn)識(shí)。醫(yī)生給自己打嗎啡堅(jiān)持手術(shù)是很無(wú)奈的選擇。嗎啡是非常強(qiáng)的止痛針，有鎮(zhèn)靜催眠效果。從專(zhuān)業(yè)角度看，胡醫(yī)生的做法不是很妥當(dāng)，但最后醫(yī)生堅(jiān)持下來(lái)了，患者得救了，醫(yī)生也得救了，可以說(shuō)是非常僥幸。“如果醫(yī)生不堅(jiān)持，把患者撂在手術(shù)臺(tái)上，不是更可悲嗎？”

　　◆反方 帶病手術(shù)對(duì)醫(yī)生患者均不利

　　《醫(yī)學(xué)界雜志》在微博上直接以“荒唐”打題點(diǎn)評(píng)這一事件。而丁香園就這一話(huà)題發(fā)起的調(diào)查顯示，八成人投票反對(duì)醫(yī)生帶病手術(shù)，認(rèn)為于己于患者都不利。有網(wǎng)友指出，“萬(wàn)一痛起來(lái)，手一抖，刀子下去，病人就完了。這樣宣傳貌似是表?yè)P(yáng)醫(yī)生，其實(shí)是在把醫(yī)生和病人都置于危險(xiǎn)的境地！”“如果倒下了，參加手術(shù)的其他醫(yī)生是救胡醫(yī)生還是繼續(xù)救病人？如果最后病人死在手術(shù)臺(tái)上，誰(shuí)的責(zé)任？算醫(yī)療事故嗎？病人家屬來(lái)鬧怎么辦？“還有網(wǎng)友認(rèn)為，這種新聞不值得推廣，因?yàn)獒t(yī)生的命也是命。

　　在這篇新聞里，值得尊敬的是醫(yī)生本人而非這種行徑。一名網(wǎng)友認(rèn)為，這種行徑確實(shí)不能提倡，不要看了什么帶病堅(jiān)持類(lèi)似的話(huà)就覺(jué)得是美德該推崇，一個(gè)醫(yī)生在狀態(tài)極差的情況下掌刀那么也有可能最后釀成醫(yī)療事故。

　　北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院消化內(nèi)科主任醫(yī)師張曉東則在微博上指出，“這篇報(bào)道凸顯醫(yī)療界弊端”，難道一個(gè)醫(yī)院就一個(gè)醫(yī)生可以做這手術(shù)？醫(yī)院有無(wú)應(yīng)急預(yù)案？假設(shè)醫(yī)生手術(shù)臺(tái)上不幸患者也犧牲掉，醫(yī)生帶病堅(jiān)持工作“不高尚”也“不值得”。

　　◆記者點(diǎn)評(píng) 醫(yī)生的生命同樣應(yīng)得到尊重

　　醫(yī)生帶病手術(shù)雖然是突發(fā)狀況，但其實(shí)醫(yī)生帶病工作并不少見(jiàn)。有數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)近七成的醫(yī)生每周工作超過(guò)50小時(shí)，過(guò)度疲勞已經(jīng)成為中國(guó)醫(yī)療圈的普遍現(xiàn)象。兩千多年前，馬廄失火，孔子尚且只關(guān)心人是否受傷而“不問(wèn)馬”。如今干部都不提倡帶病提拔，可見(jiàn)時(shí)代也在進(jìn)步。

　　其實(shí)，無(wú)論正方還是反方的意見(jiàn)，都是在表達(dá)對(duì)人的尊重，對(duì)生命的珍惜。胡醫(yī)生的個(gè)案有其特殊性，為他的勇氣和仁心點(diǎn)贊時(shí)，也應(yīng)該反思今后再遇到類(lèi)似情況時(shí)，有無(wú)更好的處置之法，能夠讓醫(yī)生和患者的生命都得到尊重和保障。