【byb.cn 】（來(lái)源：京華時(shí)報(bào)）京華時(shí)報(bào)6月14日消息，今年高考被稱為“史上最嚴(yán)”，安徽省池州市石臺(tái)縣一女生因此“躺槍”。近視的她一刻也離不開(kāi)眼鏡，然而，高考首場(chǎng)考試，她正埋頭答題，一名監(jiān)考員懷疑她的眼鏡可疑，并收走鑒定，經(jīng)鑒定沒(méi)問(wèn)題，但歸還時(shí)已臨近交卷。女生家長(zhǎng)認(rèn)為該監(jiān)考員嚴(yán)重影響了孩子考試，12日向石臺(tái)縣教育局提出書面申請(qǐng)，要求成立調(diào)查組，做出責(zé)任認(rèn)定。

　　對(duì)一個(gè)近視400多度的考生來(lái)說(shuō)，考試中眼鏡被收走意味著什么，不難想象。首場(chǎng)考試就遭遇“不幸”，很可能影響接下來(lái)的考試。所以，考試結(jié)束的鈴聲一響，該女生就無(wú)助地哭了。平心而論，這事擱誰(shuí)身上，誰(shuí)都無(wú)法接受。

　　高考就該嚴(yán)一些，但嚴(yán)只是手段，不是目的，為考生營(yíng)造一個(gè)安靜、公平的環(huán)境，才是“最嚴(yán)高考”的出發(fā)點(diǎn)。令人遺憾的是，在落實(shí)監(jiān)考制度的過(guò)程中，個(gè)別監(jiān)考人員的做法跑偏了，甚至背離了初衷。

　　既然考生已順利通過(guò)了層層安檢，為何不等考試結(jié)束后，再對(duì)眼鏡進(jìn)行權(quán)威鑒定？據(jù)報(bào)道，監(jiān)考員不僅在考試進(jìn)行時(shí)屢次檢查眼鏡，還在中途收走眼鏡鑒定，且考試結(jié)束后再次對(duì)眼鏡做了檢查。一而再、再而三地打擾考生，監(jiān)考員的“盡責(zé)”給考生造成了難以挽回的影響。

　　其實(shí)，監(jiān)考員的“盡責(zé)”有選擇性：檢查作弊器材是監(jiān)考員的責(zé)任，為考生營(yíng)造安靜的環(huán)境也是監(jiān)考員的責(zé)任，而監(jiān)考員過(guò)于側(cè)重了前者而忽略了后者。客觀講，這種“選擇性盡責(zé)”很不應(yīng)該，因?yàn)閮煞N責(zé)任并沒(méi)有本質(zhì)沖突。

　　此事也暴露出監(jiān)考制度本身存在的某些弊端。事后，當(dāng)事監(jiān)考員稱“都是走正規(guī)程序”，石臺(tái)縣招生辦負(fù)責(zé)人稱依據(jù)規(guī)定監(jiān)考老師沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。究竟誰(shuí)錯(cuò)了？考生沒(méi)錯(cuò)，眼鏡更不會(huì)錯(cuò)，錯(cuò)的只能是機(jī)械地理解和執(zhí)行制度的人以及制度本身。

　　事已至此，考生不能自認(rèn)倒霉，問(wèn)題究竟出在哪里、誰(shuí)該承擔(dān)責(zé)任等等，相關(guān)部門必須給考生和社會(huì)一個(gè)交代。