【byb.cn 】（來源：京華時(shí)報(bào)）為了給父親慶祝68歲生日，楊女士帶著父母來到位于藍(lán)色港灣的大漁餐廳就餐。其間，62歲的馬老太在上衛(wèi)生間時(shí)摔傷，治療4個(gè)月后死亡。隨后，楊女士指餐廳侵權(quán)，將大漁餐廳所屬的北京大漁京海餐飲有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱大漁公司)訴至朝陽法院，并索賠醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等共100萬元。昨日上午，朝陽法院開庭審理該案。京華時(shí)報(bào)記者張淑玲

　　>>事件
　　老人去衛(wèi)生間摔傷醫(yī)治4個(gè)月后身亡

　　昨日上午9時(shí)，楊女士同律師張永紅到庭，被告方則委托了一名律師出庭應(yīng)訴。

　　楊女士在庭上講述了事發(fā)經(jīng)過。她說，今年5月28日11時(shí)許，為慶祝父親68歲生日，她和丈夫帶著父母，一家四口來到藍(lán)色港灣的大漁鐵板燒餐廳就餐，其間，母親去衛(wèi)生間摔倒了。當(dāng)時(shí)，她看到母親在地板上坐著，左腿、右胳膊都摔扭了，臉色蒼白，疼得不能動(dòng)?！爱?dāng)時(shí)地板上有水漬，一名保潔阿姨在擦地。餐廳負(fù)責(zé)人說不用擔(dān)心，之前也出現(xiàn)過這種情況，餐廳上了保險(xiǎn)，都能給賠償。”

　　楊女士稱，經(jīng)醫(yī)院診斷，母親為右肱骨外科頸骨折、左股骨粗隆下骨折，手術(shù)后，母親一直住院治療。2015年9月25日，母親死亡。

　　>>庭審

　　原告餐廳臺(tái)階設(shè)置違反國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)

　　原告律師張永紅稱，楊女士現(xiàn)場(chǎng)拍攝的視頻顯示，由于大漁餐廳地下一層燈光昏暗，臺(tái)階濕滑，才導(dǎo)致其母親摔傷進(jìn)而死亡，其中，最關(guān)鍵的是餐廳內(nèi)臺(tái)階的設(shè)置違反了相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，“標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，室內(nèi)臺(tái)階高度不應(yīng)超過15厘米，且設(shè)置不能少于兩級(jí)臺(tái)階?？纱鬂O餐廳內(nèi)臺(tái)階的高度不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了15厘米，還是一個(gè)單獨(dú)臺(tái)階?！?br />
　　張永紅稱，自從老人摔傷住進(jìn)醫(yī)院，接受手術(shù)直至死亡，其一直在持續(xù)接受治療，因?yàn)樗麑?dǎo)致了老人死亡，而摔傷又是因?yàn)椴蛷d侵權(quán)，故餐廳應(yīng)該全額賠付老人死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等共100萬元。

　　被告摔傷是因年齡大腿腳不靈便

　　庭上，被告方律師楊霄辯稱，大漁餐廳地面平整，沒有水漬，楊女士稱當(dāng)時(shí)看到有保潔擦地，也不符合餐廳常規(guī)，因?yàn)闋I(yíng)業(yè)期間保潔一般不會(huì)擦地。

　　面對(duì)法官關(guān)于現(xiàn)場(chǎng)是否有監(jiān)控錄像的詢問，楊霄稱，監(jiān)控錄像只能存儲(chǔ)一個(gè)月，老人出事后，因雙方溝通比較順利，故餐廳并未留存視頻資料。

　　楊霄認(rèn)為，老人摔傷是因其年齡大，腿腳不靈便，沒注意到臺(tái)階所致。至于老人死亡原因，其認(rèn)為是老人本身患有高血壓、高血脂、心血管病等，且原告沒有證據(jù)證明，老人死亡是因?yàn)樗麑?dǎo)致。

　　法官擇日現(xiàn)場(chǎng)勘查餐廳臺(tái)階設(shè)置等

　　圍繞餐廳是否盡到了安全保障義務(wù)、老人死亡是否和摔傷有關(guān)系、老人醫(yī)療費(fèi)支出是否應(yīng)包含摔傷費(fèi)用等3個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，庭上，原被告雙方律師進(jìn)行了激烈爭(zhēng)辯，并互相舉證質(zhì)證。

　　經(jīng)過審理，法院確定接受了兩項(xiàng)申請(qǐng)：一是原告申請(qǐng)對(duì)老人摔傷與死亡之間的因果關(guān)系進(jìn)行鑒定，一是被告方對(duì)原告提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)是否與摔傷有關(guān)進(jìn)行鑒定。

　　主審法官表示，將擇日對(duì)大漁餐廳內(nèi)的臺(tái)階設(shè)置等相關(guān)情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查。

　　>>探訪
　　大漁餐廳地下臺(tái)階高度超過15厘米

　　記者查閱我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《民用建筑設(shè)計(jì)通則》(以下簡(jiǎn)稱設(shè)計(jì)通則)發(fā)現(xiàn)，該設(shè)計(jì)通則發(fā)布于2005年5月9日，在2005年7月1日實(shí)施。

　　據(jù)設(shè)計(jì)通則內(nèi)關(guān)于“臺(tái)階、坡道和欄桿”部分，第一條顯示，“公共建筑室內(nèi)外臺(tái)階踏步寬度不宜小于0.30m，踏步高度不宜大于0.15m，并不宜小于0.10m，踏步應(yīng)防滑。室內(nèi)臺(tái)階踏步數(shù)不應(yīng)少于2級(jí)，當(dāng)高差不足2級(jí)時(shí)，應(yīng)按坡道設(shè)置。”

　　昨日中午，記者來到位于朝陽區(qū)藍(lán)色港灣的大漁餐廳，從一層順著樓梯下去，先是經(jīng)過一個(gè)約3平方米的平臺(tái)，連接該平臺(tái)與通往衛(wèi)生間道路的，只有一個(gè)臺(tái)階。記者現(xiàn)場(chǎng)量了一下此臺(tái)階，高度為22厘米。

　　對(duì)此，被告律師楊霄回應(yīng)稱，其已做了大漁公司7年多的法律顧問，了解大漁餐廳的裝修裝飾，聘請(qǐng)的是有資質(zhì)的設(shè)計(jì)裝修公司，至于室內(nèi)臺(tái)階踏步高度不能超過0.15米及應(yīng)為兩級(jí)，若只有一級(jí)應(yīng)設(shè)坡道的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，其會(huì)查閱后回應(yīng)。