?

　　李楯，衛(wèi)生部艾滋病專家咨詢委員會(huì)委員、中國(guó)性病艾滋病防治協(xié)會(huì)法律政策工作委員會(huì)主任。

?

　　拖延時(shí)間過(guò)長(zhǎng) 無(wú)辜生命逝去

?

　　李楯表示，2005年8月，原衛(wèi)生部副部長(zhǎng)就曾批示：希望衛(wèi)生部的艾滋病專家咨詢委員會(huì)政策法律倫理組能就“既往經(jīng)輸血感染和使用第八因子感染(艾滋病)的處理問(wèn)題研究提供政策意見(jiàn)”，他參加了這一工作。

?

　　2007年3月22日，他們?cè)诒本t湘大廈舉行了會(huì)議，與會(huì)的有衛(wèi)生部疾病控制局、上海生物制品研究所及紅十字會(huì)等方面的人員。當(dāng)時(shí)，處置此事的原則是“擱置責(zé)任，解決問(wèn)題”，先解決感染艾滋病等傳染性疾病的血友病人的醫(yī)療救治及生活困難問(wèn)題。會(huì)上，上海生物制品研究所承諾出錢，會(huì)議議定紅十字會(huì)承擔(dān)具體資金的管理、發(fā)放。

?

　　但后來(lái)，由于拖延時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，很多血友病人的生命在等待中逝去了。

?

　　導(dǎo)致危害加重 上生所應(yīng)負(fù)責(zé)

?

　　李楯稱，上世紀(jì)80年代初，政府發(fā)文禁止進(jìn)口國(guó)外生產(chǎn)之血制品，是知道血制品的原料血漿有可能被艾滋病等病毒污染而致人感染。上生所是中國(guó)研究和生產(chǎn)生物制品的國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)，擁有數(shù)百具有高、中級(jí)職稱的專家，不可能不知道此情況，是他們未盡法律上的注意義務(wù)。在1995年7月20日衛(wèi)生部發(fā)文后，上海生物制品研究所仍繼續(xù)銷售，則上海生物制品研究所的行為性質(zhì)更加嚴(yán)重。

?

　　上生所在衛(wèi)生部發(fā)文禁止生產(chǎn)和臨床使用未經(jīng)病毒去除或滅活的凝血因子類血液制品后，特別是在已知有人因使用此類血制品而感染艾滋病后，未能采取積極補(bǔ)救措施，召回產(chǎn)品，通知產(chǎn)品使用者及其配偶去醫(yī)院做艾滋病檢測(cè)，致使危害加重，更負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

?